好意同乘“减轻”赔偿责任，是鼓励还是劝退？ | 快评
开车的人搭载朋友、同事，不仅仅可以提升友情，促进乐于助人的良好社会风尚，也能减少拥堵和污染，是官方提倡的“绿色出行”方式。法律也应该保护提供同乘机会的司机。但“好意同乘减轻赔偿责任”的规定，看似是减轻司机的责任，但实际上却是在默认司机应该承担赔偿责任的基础上“减轻”其责任。这到底是鼓励司机提供好意同乘，还是劝退呢？
责任编辑：陈斌
好心开车拉上朋友，结果途中出车祸，朋友受伤，要赔偿吗？赔多少？最近，珠海香洲区法院就对这样一起官司作出了判决。
据珠海市香洲区法院消息，小汪、小史和小陈是大学同学，三人报名参加同一场考试。因考点较远，三人决定共同租一辆车，开车去考场。小汪做司机，结果没开多远，就撞上了电灯柱，小陈受伤严重，累计住院98天，医疗费花了近42万元，还留下两处十级伤残。交警出具的《道路事故认定书》认定，司机小汪未按照操作规范安全驾驶，承担事故全部责任。小陈于是将小汪告上法庭，索取医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等共计59.26万余元。
小汪感到非常冤枉：三人本来关系很好，所以才约定一起租车去考场，自己做司机免费服务，也是出于好意，并没有少出租车钱。另外，虽说交警认定车祸是自己的责任，但小陈受伤如此之重，跟他不听劝告没有系安全带有很大关系，他也有错，自己不应该承担全部赔偿责任。
法院怎么判呢？
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。