经过20多年的发展，ESG投资在全球渐成主流，企业的ESG表现对于利益相关方、投资者和整个社会意义日趋显著。在评估企业的可持续发展能力方面，ESG评级扮演着重要角色。
南方周末以ESG评级生态圈中参与方为调研对象，深入解读中国ESG评级市场现状和问题，总结经验、分享成果，以求为中国ESG评级市场良性发展提供全面、科学和有意义的借鉴。
南方周末以ESG评级生态圈中参与方为调研对象，深入解读中国ESG评级市场现状和问题，总结经验、分享成果，以求为中国ESG评级市场良性发展提供全面、科学和有意义的借鉴。
评价者谈
-
科学评级的关键在底层数据的分析能力｜解码中国ESG评级
ESG评价模型能够成立的前提是有足够辅助分析的数据，通过数字化工具构建关联、验证回测，识别不同指标对企业的实质性影响，帮助金融机构更科学的决策。 -
湖州银行：利用ESG放大“绿色与普惠”｜解码中国ESG评级
作为地方性银行，服务的主要群体是当地的中小微企业，ESG评价帮助湖州银行更好地识别出违约风险低、有发展韧性的企业，给予相应的金融支持，这个过程也使银行的可持续发展能力得到提升。 -
构建ESG评估闭环丨解码中国ESG评级
开展ESG评估，需要构建起从价值主张、理论研究、模型研发到评估评级和投资应用的闭环。 -
将ESG评价引入电网工程项目｜解码中国ESG评级
传统的多元多维项目管理评价方式较为分散，且应对气候变化、生物多样性保护、产业工人权益及保障等高质量发展相关的指标未纳入常态化评价，项目管理主体亟须在承接、包容现行基建评价的基础上，体系化构建一套贯彻新发展理念和国家重大战略部署的指标体系，而引入ESG评价成为可行的解决方案。 -
构建充分反映本土实践的ESG评价体系丨解码中国ESG评级
中国亟须建立具有国际影响力的本土化ESG评级体系，以纠正境外投资者的认知盲区和偏差，增强他们对中国资本市场的了解和投资信心。 -
ESG评级应成为企业管理提升的基础｜解码中国ESG评级
ESG评级不仅需要有扎实的数据基础，包括数据库和数据资产，更需要具备能够深度理解数据的底层逻辑。基于这些，方可真实地呈现企业的可持续发展水平，并为企业的管理提升提供方向和指引。 -
基础数据质量仍是制约ESG评级有效性的主要因素｜解码中国ESG评级
投资机构对ESG投资理念日益加深，同时监管方对上市公司ESG信息披露要求加强，国内ESG评级的必要性越发凸显。然而目前市面上已有的ESG评级透明度不足，特别是在数据来源和评级方法论两个层面，缺少客观性和可验证性。 -
ESG评级体系可积极应用于管理决策｜解码中国ESG评级
为了让ESG融入整体投资理念，基金公司的评估框架不仅需要考虑被投资公司的价值，还需要将其外部性的影响纳入考量。尤其是可以通过投后尽责管理，降低投资风险、增进投资价值，从而实现被投资公司整体长期价值的最大化。 -
将ESG评价融入投资决策全流程｜解码中国ESG评级
博时基金认为，在中国这样的发展中国家，“一刀切”式的打分无法体现不同行业对中国经济发展的重要支撑作用，考虑到转型资产的潜在投资机会，机构并不会直接禁止投资碳排放量目前相对较高的行业。 -
ESG评级应加强对企业风险治理能力的关注｜解码中国ESG评级
对企业而言，可持续发展才是最终的目的。评级机构应成为企业可持续发展的“镜子”，帮助企业识别ESG现状，发现管理提升的路径。而ESG评级机构的方法论，更应在持续优化中保持专业领先。 -
企业对国内ESG评级机构仍缺乏信心｜解码中国ESG评级
期望在监管机构的引导下，以企业内在提升为核心，以金融机构（投资机构）应用为动力，以ESG评级机构为中坚力量，共同促进中国ESG评级行业的健康有序发展。 -
ESG评级存在的问题正是进取的方向｜解码中国ESG评级
ESG评级数据是ESG市场的重要基础设施，评级的首要任务是帮助投资者规避风险，建议金融机构重视ESG评级数据的量化价值，同时也要认识到评级存在的局限性，通过实践、试错和迭代，找到适应自己的运用方式。 -
各方应对ESG评级市场的发展保持耐心丨解码中国ESG评级
ESG评级服务是新生事物，评级市场正处于混沌期，监管部门和评级机构对ESG评级市场的发展要保持耐心。评级机构现在要做的不是跑马圈地，而是扎实做好基础数据和评价方法论。 -
增强ESG评级在投资实操中的应用丨解码中国ESG评级
ESG评级只有在投资实务中得到应用，ESG理念才能更有效地落地。目前很多第三方机构的ESG评级与投资绩效的相关性还有待证明，买方机构在验证ESG评级的投资价值方面应发挥关键作用。
参与者言
-
防止ESG评级“动作变形”丨解码中国ESG评级
把ESG评级作为自身ESG实践成效的一次检视，提升实践水平是本质。如果为评而评，那也许会“动作变形”。 -
商业银行如何为企业ESG“画像”｜解码中国ESG评级
商业银行需不断完善对企业和项目“绿不绿”“有多绿”“绿多久”的精准识别、量化评估和全程管理方法，加快培养基层一线既懂业务又熟悉绿色金融政策的专业人才，让特色产品和典型打法全面推广。 -
迈瑞医疗：ESG评级能使企业内涵被“看见”｜解码中国ESG评级
迈瑞医疗认为，ESG评级最主要的影响是将公司内涵外化显示，让更多投资人、利益相关方有感知、有判断，能够看出来公司的ESG工作是有章法、成体系的，是一家值得信任、文明的、有未来的公司。
观察者说
-
ESG人才应具备理论与实践的跨职能整合能力｜解码中国ESG评级
现阶段众多评级机构的相互竞争有助于激发市场活力，推动评级方法和标准的不断进步和优化。多元、竞争的环境要求ESG从业者提升市场洞察力、ESG价值判断力，将理论与实践整合到财务、管理、金融等多专业线条之中，促进企业价值创新。 -
从信用评级发展史看中国ESG评级市场的现在和未来｜解码中国ESG评级
国际信用评级已经有近190年的历史，与之相比，只有近30年历程的ESG评级仍在摸索阶段。随着时间推移，市场优胜劣汰、监管加强指引、企业信披提质、行业形成规范，中国ESG评级也将走向成熟。 -
ESG评级要关注当下中国经济社会发展的痛点问题｜解码中国ESG评级
ESG评级的目的是促进社会经济的可持续发展，需要针对当前国家社会可持续发展的痛点、堵点问题设置指标，引导企业改善绩效，从而促进整个社会的高质量发展。 -
ESG评级的可靠性需在方法论中有所体现｜解码中国ESG评级
ESG评级位于ESG生态体系的枢纽位置，是利益相关方了解企业ESG具体实践的一座桥梁，其公平性、客观性、准确性和有效性需在评级数据获取、评价体系、评价流程等各环节体现出来。 -
评级结果尚不能准确反映企业的ESG实践丨解码中国ESG评级
国内ESG发展火热，建立本土的ESG评级体系不仅必要，而且迫在眉睫。中国本土ESG评级体系应该具有本土性、专业性、多元化、创新性等特点。 -
好的ESG评级应具备预测未来的功能｜解码中国ESG评级
评级是一种信息源，帮助我们找出最合适对象，匹配相应的资源。好的ESG评级应该具备预测性，使人们看到企业未来某方面的真实表现。 -
ESG评级生态的当务之急是提高信披质量丨解码中国ESG评级
ESG评级需要被监管，但国内ESG评级生态的当务之急是提高ESG信息披露质量。信披的规范性问题没有解决，对评级机构进行监管就缺乏实质性。 -
ESG评级本身应有所分类，结果不能简单化
ESG评级对应企业高质量发展能力，在不同营商环境和文化土壤中会有所不同。应在充分研究的基础上，制定一套符合中国市场特色的标准或框架，从个性化与多样化方面真正指引企业高质量发展。