赵宏：走入现实的复杂，测量法治的真实水位

赵宏，中国政法大学行政法学教授，研究领域包括德国公法、行政法的基础理论、国家学、个人信息权的公法保护等 图/受访者提供

2023年冬天，北京的气温罕见地降至零下十几度，干冷萧索。年末的一个上午，我给学者赵宏带了一本马来西亚作家黎紫书的小说集，书里升腾着赤道南国的溽热鲜活。法学教授赵宏一直喜欢文学，她认为法学与文学的使命是一样的——“把光打在一个普通人的身上。”

读完黎紫书的《流俗地》后，这位法学教授还时常想，到底是谁性侵了主人公银霞？

几年前，赵宏在同学、好友罗翔的建议下开始了普法专栏写作。后者是中国政法大学刑法学教授，因法学公开课在近几年成为明星学者，在其助推下，大众对刑法的兴趣也越来越大。赵宏则在中国政法大学担任行政法学教授，研究领域包括德国公法、行政法的基础理论、国家学、个人信息权的公法保护等。

过去近20年，赵宏一直做着宪法与行政法，尤其是德国公法的教学与研究工作。德国法有着严谨缜密的概念体系和逻辑架构。对她而言，学习并研究法律，一度是为了追求纯粹的智识的完美。

在当下，时间以惊人的密度呈现着现实的复杂，互联网媒介让源源不断的社会事件进入人们的日常生活：江歌案，高铁掌掴案，穿和服拍照为何涉嫌寻衅滋事，写色情小说到底是什么自由……在热议的背后，公众时常面对两难的局面——人们在日常生活中所习得的朴素法感、道德、正义与良善，与法律之间究竟是怎样的关系？讲解具体事件中的法律，让法律条文抵达普通人可感的生活，是赵宏如今在做的工作。对现在的她来说，法律并非“智力的游戏”，而是不断搭建并说出的共识。

2023年9月，在《治安管理处罚法》修订草案公开期间，赵宏多次参与讨论，始终凝视着行政法关注的核心——国家与个人的关系。这份凝视也贯穿了她在11月出版的新书《权力的边界》。

罗翔在序言中写道，“对个体权利的尊重、对国家权力的限制，是公法学者看待问题的基本视角。”对某些法治失序的乱象，赵宏在文章中展现了“正直的愤怒”，罗翔觉得这是西北成长经历赋予她的价值与情感的底色。而面对舆情复杂的重大热点案件时，她依然勇敢发出自己清醒的专业意见，罗翔认为，正是“这种看似孤独的意见捍卫了她所从事专业的学术尊严”。

有段时间，罗翔的状态并不好，自视已经看透学术界的“浮华不堪”，消极地拒绝一切学术写作和学术会议。是赵宏告诉他，“看得太重与看得太淡其实都是看不开的一种体现”，“愤世嫉俗很大程度上只是求而不得的自欺而已。”在这位“少有的理想主义者”的鼓励下，罗翔慢慢走出学术虚无的犬儒心态，开始认真地从事学术写作，而几乎每一篇学术文章的写作他都会首先听取赵宏的建议。

鸡蛋，还是高墙？这个由日本作家村上春树写出的著名隐喻，也伴随着赵宏的学术研究及实践。文学家通过书写故事，让普通人的灵魂得以显影，她认为，法律人凭借严密的规范来划清公权力的界限，将其约束于法治框架内，从而“护住每个个体的尊严”。

法治的真实水位

南方人物周刊：写普法专栏前，你一直从事德国公法相关的研究与教学，但你说写法律评论之后，越来越“了解到法治的真实水位”，意识到“身为法律人的社会责任”，是什么带来了这种变化？

赵宏：写专栏之前，我比较沉迷于抽象的东西。德国法的概念、逻辑体系都很严整，这让我觉得有意思，因为我