法院案例库与裁判文书网各司其职：应守护司法公开成果 | 快评
司法公开是法律的要求。根据宪法和法律，法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行；而刑事、民事、行政三大诉讼法都规定，无论是公开还是不公开审理的案件，一律要公开宣判；民事、行政诉讼法还专门规定，除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容外，公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书。
责任编辑：陈斌
2023年12月22日，最高法发布征集人民法院案例库参考案例的公告，同时以相关部门负责人答记者问的形式，对近来备受关注的问题进行回应。
日前，网上流传一份最高法办公厅发布的文件，要求各级法院在近期高质量完成各类裁判文书向大数据平台的上传工作，建立全国法院裁判文书库。该裁判文书库将“支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”。很多人将此解读为今后法院裁判文书库将只向法院系统内部开放，不再向社会公开。
征集法院案例库参考案例的公告以及答记者问，对这一传闻进行了澄清。
根据公告，这次法院系统要建立的是“人民法院案例库”，这是一个独立于“中国裁判文书网”的数据库系统。与裁判文书网的目的是公开裁判文书不同，案例库的目的是发挥案例在法院审理案件中的参考作用：“法院审理案件，必须查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判，以保障法律适用统一、裁判尺度统一，避免‘同案不同判’”（《最高人民法院相关部门负责人就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问》）。而且，这一案例库建成后，也不会只在内部使用，而是向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放。
中国法律属于大陆法系，法院判决的依据主要是成文法，以前的案例在理论上对其他案件的审理不具有约束力。但同类案件判决不同，可能影响司法公
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。