美国在大学围剿“反犹太主义”，并非“政治正确”那么简单

2023年10月30日，美国纽约，哥伦比亚大学的犹太学生在大学校园的新闻发布会上发表讲话，称哥伦比亚大学未能保护犹太学生免受反犹太主义行为的影响（视觉中国/图）

从美国国会“围剿校长”说起

2023年12月13日，美国联邦众议院通过一项决议，谴责美国三所名校校长“就处理校园内令人不安的‘反犹太主义’（antisemitism）抬头问题所作的国会证词”。该决议系众议院共和党人斯特凡尼克（Elise Stefanik，众院协商委员会主席）、斯卡利斯（Steve calise，众院多数党领袖）、众院民主党人莫斯科维茨（Jared Moskowitz）和乔戈特海默（Josh Gottheimer）提出，并以303比126票的表决结果通过。

10月7日，控制加沙地带的哈马斯针对以色列境内目标发动大规模袭击，此举激发美国校园内支持以色列和同情巴勒斯坦两派人士针锋相对的抗议、冲突和争执，引发部分亲以团体和个人不满。在此背景下，共和党控制的众议院于12月5日将哈佛大学校长盖伊（Claudine Gay）、麻省理工学院校长科恩布卢斯（Sally Kornbluth）和宾夕法尼亚大学校长马吉尔（Liz Magill）召到众院教育委员会听证会接受质询，听证会上哈佛大学毕业的共和党众议员斯特凡尼克以尖刻的语气发出一连串被中立媒体称作“病毒式”的提问，而另一些共和党众议员的语气更加咄咄逼人——如佛罗里达州共和党众议员比恩（Aaron Bean）不断咆哮“这是给你们的机会，你们要告诉全美国人民哪些人会因为‘反犹太主义’被开除，哪些团体会因此被赶出校园”；密歇根州共和党众议员则逼问校长们“何时拿出开除这些（反犹）学生的时间表”。

面对长达四小时咄咄逼人的“轰炸”，三位校长谨慎地表示，有适当的程序来确定学生是否违反了学校政策，并且他们坚定地致力于尊重学生的权利。对于言论自由这个复杂的问题，他们存在不同的观点，称“不会因个人政治观点或言论对其进行制裁，只有当这种言论涉及到违反我们的政策、欺凌、骚扰和恐吓的行为时，我们才会采取行动”。

对此感到不满的众议员（包括共和党众议员和部分民主党犹太人众议员）随后以311对11票通过了一项“谴责反犹太主义”的决议，由于对措辞“感到担忧”，92名民主党众议员选择了弃权。12月8日，意犹未尽的他们在斯特凡尼克领衔下发出联名信，敦促三所大学罢免其校长，共有77名主要来自共和党的众议员联署。

这远非美国国会议员在“校园反犹太主义”问题上的首次动作，早在10月26日美国国会参议院就通过了由密苏里州共和党籍参议员霍利（Josh Hawley）提出的类似决议。更早，10月19日，南卡罗来纳州参议员斯科特（Tim Scott）等7名共和党籍参议员提出《停止大学反犹太主义校园法》（Stop Antisemitism on College Campuses Act, H. R. 3773）立法草案，要求立法取消对“兜售反犹太主义或授权、资助或促进宣扬暴力反犹太主义活动的学院和