北大副教授“跨栏”进出校门引关注，校园开放，头部大学应做表率 | 快评
为大学校园封闭管理辩护的诸多理由，很多都是多虑的。当然，开放校园的同时，也要为大学解绑，不能校内出现任何问题，都要找学校来担责。
责任编辑：陈斌
近日，北京大学工学院副教授李植在社交媒体的几篇文章，让大学校园该不该开放的话题再次成为公众关注的焦点。
李植日前在知乎发表文章说，北大现在进出校门要刷脸，但是他没有授权学校使用他的人脸识别信息，刷不了脸，进出学校需要门卫查验工作证后放行。因为查验工作证经常需要耗时十几秒时间，他往往直接跨过闸机栏杆就进去了，门卫大都认识他，一般不会拦截。但是这天入校时，保安在校园里追了他半天，跑步没追上又骑了自行车来追。最后以李植向保安出示工作证结束。而在出校时，又被门卫拦住要求刷脸，否则不能出校，最后他又是跨栏出校。
据李植说，北大校园出入要查证件始于2008年。在此之前，北大是可以随意进出的。北大加强校园管理始于何时我不清楚，但是此前可以随意出入却是千真万确。
在我读书的年代，不仅北大，北京所有的大学都可以随意出入。不仅学校大门，连教学楼、教室都可以随便进。各个学校知名老师的课，总是挤满了人。北大“旁听生”曾是一个规模不小的群体，北大也一贯以课堂开放为荣。然而，
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
