男子在成都地铁被诬陷偷拍案一审判决，为何引起外界强烈反弹？ | 快评
从不少网友的强烈反应来看，几句轻飘飘的“帅哥，对不起”“对不起，我们误会了”并不足以构成“范围及程度相当”的道歉，因为“诬告社死”的潜在代价与“警务室道歉”的处理结果相比，实在不符比例原则。
责任编辑：陈斌
12月12日，据成铁第一法院官微消息，成都地铁“被诬陷偷拍”案一审宣判，法院审理后，对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，不予支持。
此案过程并不复杂：6月11日晚，当事人何某某乘坐地铁时，车厢中两名女子突然站起来大声质疑，“你是不是用小型摄像头偷拍”。两人向列车安全员表示，何某某的鞋子闪烁绿光，怀疑上面有摄像头。何某某回忆说，“当时就被安全员夹住胳膊，好像被抓了现行。”他脱下鞋子配合检查，民警赶来将他带回警局调查之后才还了他的清白，并告知何某某保留起诉的权利。
当事人何某某随后决定起诉两名女子，也将成都地铁列为被告。案由是一般人格权侵权，诉愿是要求对方公开道歉并赔偿精神损失。
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
