女大学生被斗鱼索赔8000万:天价违约金是否显失公平?| 快评

民法典明确规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,法院可以根据当事人的请求予以适当减少。

从实际案例来看,对于这类直播违约纠纷,法院一般会认定违约,但会根据实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等多种因素,综合衡量违约金数额。

责任编辑:陈斌

斗鱼在CEO因涉嫌开设赌场罪被逮捕后,又被爆出以违约为由向女大学生索赔天价违约金。据澎湃新闻报道,斗鱼及其母公司武汉瓯越网视有限公司正在向多名签约女主播索赔违约金,索赔对象有些是在校大学生。报道举例称,斗鱼方、其参股的MCN机构与当时是某高校表演系二年级学生的萝莉(化名)三方签订了《解说合作协议》,萝莉成为这家MCN公司的签约主播,在斗鱼平台独家直播。

协议规定,主播每月最低有效直播天数为24天,每月最低有效直播时长为120小时,如达不到直播时长要求,主播不仅当月得不到任何费用,还要赔偿MCN机构500万元(每年有一次豁免机会)。违约金更高的是独家直播条款,该条款约定,在协议有效期内,主播和MCN机构不得单方面提前解约,不得在第三方平台进行直播,如果违约,MCN机构和主播要返还从斗鱼方获得的所有收益,并支付违约金8000万元。萝莉在抖音开账号直播后,就被斗鱼索赔。

斗鱼方面主张,主播在签署相关合同时已年满18周岁,有完全的民事行为能力,合同真实有效,违约就应该赔偿。而涉事主播的家长则认为,所谓协议是格式合同,长达40多页,涉世未深的大学生不可能仔细阅读合同条款,斗鱼是利用其信息优势“围猎”在校学生。

这些协议是否有效?合同约定的条款尤其是天价违约金又该如何看待

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (20)


傻子
回复

傻子

2023-12-11

为啥要违约呢 首先应批评不诚信者。

186****3300
回复

186****3300

2023-12-11

看到这篇文章我就在想,以后这个社会是不是就剩下直播了?

135****4042
回复

135****4042

2023-12-10

一个世纪之前的卖身契、包身工,换个马甲,再次出现在众人的面前。受害者从失地农民、城市贫民变成了涉世未深的大学生。但背后资本的影子依然是明目张胆,铜臭的味道更是让人掩鼻。大学生应该学法守法,保护好自己,免得成为资本围猎的对象,待宰的羔羊,刀俎下的鱼肉

151****8176
回复

151****8176

2023-12-09

觉得合理就陪,觉得不合理就不陪。该起诉起诉,看法院判决。总不能把人逼上绝路的吧,相信法律。

永无止境
回复

永无止境

2023-12-09

水很深

之乎者也
回复

之乎者也

2023-12-09

一个世纪之前的卖身契、包身工,换个马甲,再次出现在众人的面前。受害者从失地农民、城市贫民变成了涉世未深的大学生。但背后资本的影子依然是明目张胆,铜臭的味道更是让人掩鼻。大学生应该学法守法,保护好自己,免得成为资本围猎的对象,待宰的羔羊,刀俎下的鱼肉。

185****5901
回复

185****5901

2023-12-09

如果合同是双方自愿签的呢?

隰有荷华
回复

隰有荷华

2023-12-09

8000万对mcn机构和主播的索赔,但作者提到,真正出钱的可能只有主播,毕竟mcn机构是由公司参股的,算是利益绑定的同一方,不过我也觉得应该弄清楚究竟是谁赔,“可能”这个字眼还是太模糊了。第二,500万和8000万是违反两个不同条例时分别需要赔付的金额,而不是从几百万叠加到8000万,作者也并没有否认主播的违约,只是在考虑天价违约金是否合理,以及格式合同是否有效,也分析了背后的底层逻辑。我个人觉得还是比较客观的,不过的确可以再稍微细剖一下。

Flos

2023-12-09

第一,八千万是对一个群体的求偿,还是单独个体的求偿?第二,单次赔款最多几百万,为什么会累加到千万?是否该主播签约却屡次违约?是否存在主播故意违约卖惨利用舆论场霸凌公司的问题?作为媒体还是要调查清楚明白,事实详实清楚再登报见刊!而不是无脑带风向,这不是我想看的南周!

185****7774
回复

185****7774

2023-12-09

仔细看看文章吧,别脑补了

Flos

2023-12-09

第一,八千万是对一个群体的求偿,还是单独个体的求偿?第二,单次赔款最多几百万,为什么会累加到千万?是否该主播签约却屡次违约?是否存在主播故意违约卖惨利用舆论场霸凌公司的问题?作为媒体还是要调查清楚明白,事实详实清楚再登报见刊!而不是无脑带风向,这不是我想看的南周!

Flos
回复

Flos

2023-12-09

第一,八千万是对一个群体的求偿,还是单独个体的求偿?第二,单次赔款最多几百万,为什么会累加到千万?是否该主播签约却屡次违约?是否存在主播故意违约卖惨利用舆论场霸凌公司的问题?作为媒体还是要调查清楚明白,事实详实清楚再登报见刊!而不是无脑带风向,这不是我想看的南周!

why
回复

why

2023-12-09

大门
回复

大门

2023-12-09

隔着屏幕,都能闻到浓烈的铜臭味儿,感到满满的恶意。既然公司的CEO靠开设赌场实现财务自由,围猎几个合作伙伴来牟利就不足为奇了。

北半球蒲公英
回复

北半球蒲公英

2023-12-09

屈死不告状,保护弱者,而不是与民争利。这些所谓公司,有些是批着羊皮狼。

133****5074
回复

133****5074

2023-12-08

这到底是不是公平公正呢?太难了。

东方
回复

东方

2023-12-08

没有法律效力的欠款。

185****8709
回复

185****8709

2023-12-08

合同的条款明显有失公平。

155****7422
回复

155****7422

2023-12-08

这样的公司也能够存在下去,而且还靠着霸王条款打赢那么多官司

135****8128
回复

135****8128

2023-12-08

一般来说,这些格式合同及格式条款可以判定无效。

否则我我我我
回复

否则我我我我

2023-12-08

店大欺客。

133****7666
回复

133****7666

2023-12-08

国家是不是应该跟进出台相关规定,保护弱者利益?一个老百姓打官司有多难啊,任由天价索赔?