对这些有“性意味”的手办，至少在通过严格的程序鉴定为“淫秽物品”之前，还是应该进行分级管理。有些玩具可以卖给未成年人，有些则只能卖给成年人。如果把“成人玩具”售卖给未成年人，商家理应受到严厉处罚。
责任编辑：陈斌
近日，央视曝光面向未成年人销售的美少女手办疑“涉黄”。节目播出后，涉事电商企业所在地的市监部门连夜赶往该企业进行调查处理。
所谓“手办”，其实就是以动漫人物等为原型的塑料玩偶。尽管播出的视频节目对这些手办做了模糊处理，但依然可以看出，一些身材火辣的“美少女”玩偶确实是“裸体”状态，或只穿着少量衣物。节目采访的学生和家长认为，这些手办有性意味。受访专家也认为，这些面向未成年人的产品属于低俗、不良甚至是色情物品，对未成年人身心健康危害巨大，容易潜移默化诱导未成年人出现错误的思想，产生不良行为，甚至是违法犯罪。
这些有明显性意味的玩具，卖
校对：胡晓
Anarch
我是做雕塑的，十八九岁就面对过无数模特的裸体，对我来说，塑造裸体形象，展现肉体之美，甚至是有性暗示的创作并不是一件错事，每完成一件作品都很有成就感，我也收藏手办，自己也做手办，如果将其裸露和性意味视为淫秽色情，这无疑是狭隘的审美，当然未成年的保护也是不可疏忽的，应当严格分级，严格管理，这才是问题的关键
Anarch
支持严格分级制度管理，一刀切同样会造成很多社会问题。喜欢手办的成年人经济及爱好受损，相关生产链人员失业，这些玩具对成年人来说是正常且正当的
觉悟人生（兆明）
当然是政府有关部门。
省志
谁来决定哪个东西低俗呢？
省志
谁来决定哪个东西低俗呢？
觉悟人生（兆明）
低俗的东西也应该封杀
觉悟人生（兆明）
低俗的东西也应该封杀
麻在北
很担心孩子的成长环境啊
Sherlock29
所以问题的关键严格是对玩具进行分级。前面这句话严格是不是打错了，应该吗？
大门
分级管理本身的技术难度早就不是问题，除了玩具等实物，各类新闻文艺影视作品等精神产品，何尝不需要分级管理？但一旦分级管理出台，因为主观价值判断、好恶而被“枪毙”的作品，就应该有可以面世的更多法理依据，这才是有人不愿意的。非不能也，实不为也。
龅牙兔
默多克式的营销思路上不上台面却有钱。
sin
对待未成年人的性问题，堵不如疏
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
139****3675
没错，最终就会成为钓鱼执法
觉悟人生（兆明）
当然是政府有关部门。