江晓原丨我的2023年读书报告

读书报告年年都写，2023年令我稍感欣慰的是，这一年我读书和写图书评论（包括书评、书序、审读报告等）都比去年更勤奋了些。不过，好书也不一定白璧无瑕，所以我的报告也不会一味赞颂而无批评。

《第三次沉思》，[美]斯蒂芬·温伯格著，秦麦等译，中信出版社，2022年1月

科学主义者相信：科学=正确、科学能够解决一切问题、科学是人类至高无上的知识体系。这三条往往表现为潜意识，或只是内心深处的信念，通常不会直白说出。

本书取名《第三次沉思》（Third Thoughts），作者说是“第三本文集”之意。作者温伯格（Steven Weinberg）是诺贝尔物理学奖得主，因为在写学术论文之余也热衷于大众文本的写作，所以在公众中也算薄有浮名。另外，他确实是一位科学主义者。

温伯格作为物理学家，也玩票写过一本科学史著作《给世界的答案》——据说这本书没有像他的其他著作那样广受好评，而是招致了不少批评，因为他在书中宣称：辉格史学（为当前的目的而建构的史学）应该在科学史中有一席之地。《第三次沉思》中有两篇文章是温伯格对上述批评的回应——他当然坚决为自己的主张辩护，极力论证辉格史学在科学史中具有独特的合理性。

温伯格为自己辩护的主要理由是：科学是在不断积累和进步的，随着时间流逝，对错终将显现。不像人文学术，可以几百年几千年在一些根本问题上原地踏步纠缠不休。他还找科学界支持他观点的人来壮声势：“我想这是因为科学家们需要这样的科学史——关注当下科学知识的科学史。”

温伯格的玩票科学史可能真的是科学家需要的科学史，但他显然忘记了，或者