“成”“败”博士点
三所大学，两个博士授权资格，一个倒霉蛋出局：10年了，徐州师范大学第三次申请博士点资格，仍然以失败告终，教授委员会停课抗议。
责任编辑：曹筠武 实习生 吴达
徐州师范大学“申博”失败，教授委员会停课抗议
三所大学，两个博士授权资格，一个倒霉蛋出局：10年了，徐州师范大学第三次申请博士点资格，仍然以失败告终。
2月25日中午，原本志在必得的徐师“申博团”得知，37名江苏省学位委员会评委中的26名在20分钟前更改了此前专家委员会的评分次序，排名第二的徐师被第三的徐州医学院取代。而博士点资格只有两个，徐师出局。
10年来，徐师已经三次申博，三次败北，而此次之后，由于国家政策的改变，该校实际上已经走到了申博之路的尽头。消息通过短信、电话由南京传回，“申博团”成员有人掩面而泣不愿返校，甚至有得知消息的教授疾症发作身体崩溃。
3月3日，校教授委员会47名教授联名呼吁全体教授停课示威，抗议评审结果不公。很快，抗议标语挂满学校，有人在行政楼对面挂出横幅要“校领导挺直腰杆”。学生开始在校内散发传单，呼吁江苏省重新评审博士申请单位。教授们在传播着消息：已有其他省份因同样事件而重新评审的先例——这成了他们最后的希望。
“没有博士点，什么都没有你的。”徐州师范大学数学系一位教授坦承。教授们并不讳言学校为申博砸下的人力物力，他们也清楚这中间的“投入回报率”。或许只有“参与游戏”的徐师人自己才知道，为什么失去博士点资格对这所学校未来的发展，意味着“大势已去”。
停课风波
评选失败之后，徐师大多方打听得知，2月11日封闭进行的专家组实名评审中，在对14个大项以及若干小项打分后，徐师大比第一名南通大学只低1分，比第三名徐州医学院也仅高0.5分，排名第二。但根据规则，在24日答辩后还有一轮终审投票，据消息人士称，在终审投票中，37名终审评委中有26人变动了此前的打分，徐师大就此掉到第三。
3月2日，教授委员会终于开始行动。当天下午四点的教授会议在文学院召开，47名与会教授一致同意停课一周，抗议评审不公。会后，教授委员会主任李昌集草拟了异议书分别寄往各有关单位。一份呼吁全体教授停课的呼吁书也被立在全校中心的行政大楼前广场。
校方高层希望能平息事端，多次找相关学术领头人谈话，但显然愤怒压过了一切。一次谈话中，数科院院长苗正科愤而对着校长一摔茶杯，“有事，喝酒去！”拂袖而去。
3日，徐州市政府派
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
徐州师范大学申博失败后，江苏省教育厅介入“江海书社事件” —— 徐校长(邮件编号XA 2578 9448 2 32) 何董事长(邮件编号XA 2578 9449 6 32) 刘院长(邮件编号XA 2578 9450 5 32) 李院长： 尊敬的各位校领导，你们好！ 2009年3月25日，从学校的委托代理人彭富成律师那里得知：江苏省教育厅已介入“江海书社事件”。目前，学校正在整理书店的有关材料，准备上报。 之前，彭律师曾答应书店搬出之后，诉讼期间的房租27708元及违约金5000元，能给予减免。现在书店已搬出3个月了，谈判进行的也一直很顺利。前几天，听他口气，像是因为省厅介入的缘故，减免之事将有所变故。 我在徐师4年多，对徐师很有感情，和许多教师和同学也都是朋友。虽然曾经有过一些小小的不愉快，但我不想此事再扩大化，真心希望此事能够到此为止，小事化了。 另，本人要求减免诉讼期间的房租及违约金也并非无理取闹，有以下3个理由： 1.《（2007）铜民二初字第1203号民事判决书》第4页第12行：“二被告签订协议并未采取公开招标的方式。” 2.《（2008）铜民二初字第1098号民事判决书》第6页第20行：“原告与被告科文学院签订的合同中约定，合同期满后要另行招标，即招标签订租赁合同是被告科文学院应当履行的合同义务，合同法规定不履行合同义务承担相应的违约责任。” 3.诉讼期间，书店被多次封门（有照片为证）断电，并未正常营业。