“成”“败”博士点
三所大学,两个博士授权资格,一个倒霉蛋出局:10年了,徐州师范大学第三次申请博士点资格,仍然以失败告终,教授委员会停课抗议。
责任编辑:曹筠武 实习生 吴达
徐州师范大学“申博”失败,教授委员会停课抗议
三所大学,两个博士授权资格,一个倒霉蛋出局:10年了,徐州师范大学第三次申请博士点资格,仍然以失败告终。
2月25日中午,原本志在必得的徐师“申博团”得知,37名江苏省学位委员会评委中的26名在20分钟前更改了此前专家委员会的评分次序,排名第二的徐师被第三的徐州医学院取代。而博士点资格只有两个,徐师出局。
10年来,徐师已经三次申博,三次败北,而此次之后,由于国家政策的改变,该校实际上已经走到了申博之路的尽头。消息通过短信、电话由南京传回,“申博团”成员有人掩面而泣不愿返校,甚至有得知消息的教授疾症发作身体崩溃。
3月3日,校教授委员会47名教授联名呼吁全体教授停课示威,抗议评审结果不公。很快,抗议标语挂满学校,有人在行政楼对面挂出横幅要“校领导挺直腰杆”。学生开始在校内散发传单,呼吁江苏省重新评审博士申请单位。教授们在传播着消息:已有其他省份因同样事件而重新评审的先例——这成了他们最后的希望。
“没有博士点,什么都没有你的。”徐州师范大学数学系一位教授坦承。教授们并不讳言学校为申博砸下的人力物力,他们也清楚这中间的“投入回报率”。或许只有“参与游戏”的徐师人自己才知道,为什么失去博士点资格对这所学校未来的发展,意味着“大势已去”。
停课风波
评选失败之后,徐师大多方打听得知,2月11日封闭进行的专家组实名评审中,在对14个大项以及若干小项打分后,徐师大比第一名南通大学只低1分,比第三名徐州医学院也仅高0.5分,排名第二。但根据规则,在24日答辩后还有一轮终审投票,据消息人士称,在终审投票中,37名终审评委中有26人变动了此前的打分,徐师大就此掉到第三。
3月2日,教授委员会终于开始行动。当天下午四点的教授会议在文学院召开,47名与会教授一致同意停课一周,抗议评审不公。会后,教授委员会主任李昌集草拟了异议书分别寄往各有关单位。一份呼吁全体教授停课的呼吁书也被立在全校中心的行政大楼前广场。
校方高层希望能平息事端,多次找相关学术领头人谈话,但显然愤怒压过了一切。一次谈话中,数科院院长苗正科愤而对着校长一摔茶杯,“有事,喝酒去!”拂袖而去。
3日,徐州市政府派
登录后获取更多权限
网络编辑:老黄