戛纳金棕榈获奖影片，一场对亲密关系的审判
“这些审判对人们来说是一种噩梦，因为你自己的生活被剥夺了。每个人都在创造一种虚构的故事，并没有真正试图达到真相。”
责任编辑：李慕琰
电影中，丈夫坠楼死亡后，法庭展开了对谋杀还是自杀的审判，同时也揭开了对家庭关系的剖析。
法国阿尔卑斯山下的小木屋中，一场采访正在进行。女作家看起来擅长回避问题，一度反客为主成为提问者。坐在她对面的年轻记者显得有些招架不住，只得顺着她的意愿闲聊起来。
突然，楼上传来作家丈夫播放的音乐声，震耳欲聋，他的不满表现得很明显。采访被迫终止，女记者离开。而在她离开后不久，作家的丈夫被他们的儿子发现坠死在小木屋外的雪地上。
问题来了，谁是凶手？如按以往的悬疑叙事策略，剧情总要经过多重反转，真相才会水落石出。2023年刚获得戛纳电影节金棕榈奖的影片《坠楼死亡的剖析》却提供了另一种解法，导演茹斯汀·特里耶似乎并不在意剧情是否反转，甚至凶手是谁也并不重要。拨开悬疑的外衣，特里耶更感兴趣的是人们如何用各自的叙述完成对一场死亡的剖析。
影片巧妙地设置了庭审环节，于是，本应该为私人领域的亲密关系被赤裸裸地摊开来呈现在众人眼前。一方想证明谋杀，另一方想通过证明丈夫自杀以彰显自己的无辜，双方都在尝试用自己的叙述去接近真相，所有蛛丝马迹都有可能成为呈堂证供。
作为小说家，桑德勒∙沃伊特的写作成为控方审视的对
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。