张爱玲也许不高兴

□受访：陈子善（华东师范大学教授）

从1985年至今,陈子善发现、鉴定的张爱玲作品共计有20篇左右，他最想不通的是大陆至今没有开张爱玲的研讨会

1994年，我意外接到台湾皇冠出版社寄来的《对照记》，信封上写了一句话，上面写着“张爱玲女士嘱寄”。

1985年，我在图书馆的民国时期报刊上查阅周作人的文章时，无意在1951年11月的《亦报》上看到署名“梁京”的中篇小说连载《小艾》。之前，我在张爱玲研究专家水晶的《论张爱玲的小说艺术》中得知，“梁京”是张爱玲惟一的笔名。对此，张爱玲也承认这一点。但《小艾》无论是张爱玲出版的作品集，还是夏志清的《中国现代小说史》和水晶的著作都没有提过这篇小说。后来，我把复印的《小艾》寄给香港《明报月刊》的黄俊东，他是张爱玲散文集《张看》的责任编辑，和张爱玲有过通信来往。

1987年1月，《明报月刊》刊发《小艾》和我写的发现短文，海内外反响热烈。台湾《联合报》全文转载，内地也有单行本出现，香港出现盗版。

对张爱玲来说，我发现的这些作品未必是最好的。因此，对我挖掘的这些早期作品，张爱玲的态度很微妙。我发现的一些张爱玲的作品，提供给社会以后，张爱玲本人不一定会高兴，但对于我们这些文学研究者来说，这些文章的发现对张爱玲研究很有意义。

《小艾》在《明报月刊》上发表后，张爱玲也在两篇文章里对此作出回应，她不满意这个作品，嫌它不成熟，所以故意把它遗忘了，加上后来香港还出现了盗版，她对我的挖掘工作也不是很高兴。

张爱玲在1988年的《续集》序中特意提到，“前些日子有人将埋藏多年的旧作《小艾》发掘出来，分别在台港两地刊载，事先连我本人都不知情。听说《小艾》在香港公开以单行本出版，用的不是原来笔名梁京，却理直气壮地擅用我的本名。事实上，我的确收到几位出版商寄来的预支版税和合约，只好原璧奉还，一则非常