住宅70年大限：政府保留有偿续期空间非住宅用地将采用有偿方式续期

反对收费，中国人不要租住在自己的房子里，这项决定应该废止。

和平民的切身利益并不会有太多影响吧 国家举措永远是以大局为重，这样修改会产生什么样的影响？

不要买房！

什么都是国家的，什么都由国家说的算，我们就是一个木头，想让你直着就直着，歪着就歪着，没有反抗的权利，土地也是国家的，国家是政府的，政府是少数人的，我们仅仅是少数人的奴隶呗，突然发现发达国家什么都是自己的啊，国家是为人民服务的，怎么差别那么大呢 哦，偶尔也发现我国政府最爱提的GDP和发达国家差不多哦，但为什么人民生活还那么大差距呢

我们的政=府就是一个大企业，以营利为目的。

国有对我们老百姓一点好处都没有，私有化对我们没权没势的也没有好处，就让当官和财主们自娱自乐去吧！

“按照有关规定自动续期”。有关二字可是了不得！

没关系，70年后还是不是某某人当家还不一定呢，说不定到时候早社会重组了……

我家房子盖了10年了，还有60年，因为觉得这个D不能存到60年，所以我不担心

国家政策怎么这样？还想让房地产来拉动经济增长？难道认为这样地方政府赤字就可以弥补？？？执政为民啊！不是光为这个行政体系/

70年后怎么收费 那时候如果我们的子孙后代交不起续费怎么办 房屋所有权与土地所有权的冲突怎么办 如果国家到时收回土地 所有权人怎么补偿？这些规定国家有没有想过 不要用一句模糊的话就掩盖过去 现在一套房那么贵 贷款的人还要担心自己辛辛苦苦供的房70年有可能又叫一笔费用才能继续居住 这样对他们公平吗？

谨记紫薇苑准业主怒告郑州市物价局 不满经适房虚高价、质疑物价局，不满信息不公开、质疑物价局，不满行政消极作为、质疑物价局，郑州市紫薇苑众多准业主终将郑州市物价局送上法庭。“离奇的愤怒”是原告对被告的态度。“民告官”，自古有之，鲜有民胜。近几年来，随着党中央、国务院倡导建立民主法制社会、服务型政府，民胜案例屡见不鲜。仅物价系统，2006年8月15日哈尔滨市物价局被法院判决公布乐福小区经济适用住房的建设成本；2009年3月22日郑州市物价局被法院判决撤消其先前向市民出具的《政府信息免于公开告知书》。尽管结果可以以胜利来表示，但从立案到判决却经历少则一年的时间，有多少人愿意等待？有多少爱可以重来？时间成本对胜民来说还是太高了。两个案例，笔者的解读是胜民虽胜犹败。 星星之火，可以燎原。也许是对这些案例最恰当的脚注。改变政府部门行事作风，改变政府部门“以权代法”的行事观念，其路漫漫。假使有更多的民告官案例，能够从中解读出进步二字的，不仅是政府，更是社会！ 但愿政府部门不再让人民质疑，但愿政府部门切实为人民服务！

srt

无语了，叫我怎么来爱你？？？！！！ 无怪乎各位有钱有势指人纷纷加入别国国籍！！！！！

这个法条能管70年么？我们根本不用担心。

我们的悲哀不仅在于我们对房子的拥有只有70年，还在于我们甚至要用后半辈子的全部努力来拥有这70年！

题目高度概括，这个修订草案不过是进一步让百姓看清自己有限的“权力”，买房是多大一笑话，因为到什么时候我们都不是真正意义的房主，房子建在地上，政府随时可以“采用无偿的方式”收回土地，你是房主，能把房子整块搬走？搬不走，那政府评估，政府赔偿。就像你对卖肉的说，你这200斤我全包了，我估计里脊值4毛，排骨3毛，肘子1毛5……总共我给你50块。

好————典型的口袋条款，把什么都装进去了————不知道《六法全书》存在了多少年？

万科做为一个开放商，是一个绝对可怕与卑鄙的开发商。 比如：很多区域的楼盘原价是7000元/平方米。接下来万科这个“灰太狼”跑过来了，造一个环境不错，房型实用的楼盘，搞一些新的概念出来，开价10000元/平方米，还美其名曰：差异性优势。万科成功了，变成龙头了！旁边的楼盘一看，马上提价，9000元/平方米。这些开放商和炒楼的开心死了。万科好啊！ 接着万科就开始不断造更好一点的房子，价格也随之水涨船高。旁边的开发商和炒楼着也是乐的冒泡。等楼市热的要命的时候，万科又跳出来了。这次是以“救世主”的姿态跳出来，说什么拐点到了，他们要带头降价，这样万科的房子又一套一套的卖出去了。 好的时间来到了公元2009年，万科这个龙头又说了，这个房地产调整已经产不多了，到底了。接着万科偷偷的开始在他们自己的楼盘里（比如：白马万科花园），开始一栋、二栋的卖房子，一个小区可以分若干次开盘，每开一次盘，价格就涨一些。售楼小姐会告诉你：我们万科不在乎，反正我们的房子不多了，你看前面几栋楼都被抢光了。于是乎大家开抢啊，抢的人脑子都弄成狗脑子了。万科真是太聪明了，王石先生也终于可以去月球登山了。