从“当官不为”到“招商不力”:行政“蜗牛奖”,颁给“差等生”
“蜗牛奖”的评价范围也从最初的治理干部不作为,延伸到作风建设、改善营商环境、推进招商引资等多个领域。
一些常见的电视问政节目、“末位淘汰制”等,都属于负向激励措施。2016年初,贵州省贵定县就曾针对县直部门设立“踢皮球奖”“水面浮漂奖”和“工作不及格奖”。
“目前没有任何机制可以保证类似的考评机制不会人走茶凉和人亡政息。”中国人民大学公共管理学院教授马亮补充,“因此,不一定要追求政策延续性,而是要看考评是否可以兑现,让公务员得到激励或被问责。”
发自:河南南阳
责任编辑:钱昊平
单位获得“蜗牛奖”之后,闫伟的工作地点变了。
2022年8月5日,南阳市召开政务服务效能评价讲评会,通报《2022年6—7月政务服务效能评价情况》,城管局排名最末,被授予“流动黑旗”,市领导给局里发了“蜗牛奖”。
4天后,时任城管局行政审批科副科长闫伟“临危受命”,入驻市政务服务大厅,原来驻大厅的负责人被调回。
“基本上收过‘黑旗’的科长都要轮换。”2023年8月9日,已升任审批科科长的闫伟表示,各部门对“蜗牛奖”都非常重视。
南阳这一做法始于2022年6月,入驻市实体政务服务大厅的34 个窗口单位都要接受每月一次的考核。排在前两名的单位被授予“流动红旗”和“骏马奖”,排名最末的单位获得“流动黑旗”和“蜗牛奖”。
公开报道中,南阳不是最早用“蜗牛奖”作为负向激励手段的城市。早在2016年4月,江苏泰州就组织过“蜗牛奖”评选,以治理干部的“不作为、慢作为”。据南方周末记者不完全统计,过去7年间,贵州省贵定县、安徽省岳西县、浙江省缙云县、江苏省滨海县、湖北省枝江市、陕西省汉中市、四川省西昌市等多地均有评选“蜗牛奖”的尝试。
而随着时间推移,“蜗牛奖”的评价范围也从最初的治理干部不作为,延伸到作风建设、改善营商环境、推进招商引资等多个领域。
从“蜗牛”到“骏马”
“倒数第四,差一点”。这是闫伟入驻市政务服务大厅一个月后,南阳市城管局在效能评价中的成绩。
谈及2022年8月南阳市城管局排名依然靠后的原因,闫伟说,因为在电话回访时,有企业表示对审批工作不满意。
按照评价办法的规定,效能评价为计分制,内容主要涵盖政务服务便利化、企业群众满意度、一票否决事项等8个方面,共110分。其中,企业、群众满意度计30分,为分数最高的单项评价。
涉及企业、群众满意度的评价中,有效投诉未及时处理或投诉回访不满意的,每次扣2分;企业满意度抽查回访中,窗口单位因政务服务工作遭到企业有效投诉的,每次扣2分。
南阳市城管局被扣分的项目,和满意度有关。
按照职能划分,南阳市改变绿化用地的审批权限在城管局。2022年8月,卧龙区有家企业想把门口的树移走,但对方还没拿到规划许可证和建筑施工许可证,城管局拒绝了对方移树的申请。
“你必须要有规划,我要看你的图纸,这棵树是不是影响了你的出入?不能说移走就移走。”闫伟说,扣分项目显示,该企业在行政审批服务中心工作人员回访时,对此表示不满。
闫伟能理解企业的想法:“企业和群众办审批都希望办成,如果办不成,你拿着法律法规告诉他,你不符合这种条件,他依然不高兴。”
在闫伟的理解里,行政审批改革创新要做的就是在合法合规的前提下,尽量优化和减免审批流程。后来,这
登录后获取更多权限
校对:星歌