网红举报新东方补课：“我会火力全开，我会出钱让更多人去干”

【（升学时）把其他孩子名字挤掉，我觉得补课家长是自私的，我不补，你也不补，公平吧，你为什么要补呢？】你家没钱，别人家有钱，那是不是要求别人把钱都捐掉，大家都一起没钱了才算公平呢？ 【我经常连麦解决消费者被骗的问题，我发现太多年轻人、太多大学生、高中生被骗了，补课把脑子补傻了，没有任何的判断能力、逻辑思维能力，包括辨别能力。所以我想补课把脑子补傻了，那么就先干补课。】是怎么得出被骗和补课的强关联的？ 【但将来我小孩要是敢补课，我要打断他的腿。】孩子想补课不犯法，但你打断孩子的腿绝对犯法。 总结：其实说到底这个人并不是为了惩恶扬善，只是单纯的自我利益支持者，因为自己不喜欢补习，又不能接受人家补习完成绩比他好，就干脆让别人也补习不了罢了。

【（升学时）把其他孩子名字挤掉，我觉得补课家长是自私的，我不补，你也不补，公平吧，你为什么要补呢？】你家没钱，别人家有钱，那是不是要求别人把钱都捐掉，大家都一起没钱了才算公平呢？ 【我经常连麦解决消费者被骗的问题，我发现太多年轻人、太多大学生、高中生被骗了，补课把脑子补傻了，没有任何的判断能力、逻辑思维能力，包括辨别能力。所以我想补课把脑子补傻了，那么就先干补课。】是怎么得出被骗和补课的强关联的？ 【但将来我小孩要是敢补课，我要打断他的腿。】孩子想补课不犯法，但你打断孩子的腿绝对犯法。 总结：其实说到底这个人并不是为了惩恶扬善，只是单纯的自我利益支持者，因为自己不喜欢补习，又不能接受人家补习完成绩比他好，就干脆让别人也补习不了罢了。

支持铁头哥，那些反对他的可以说“市场行为是人性的欲望驱导，一个愿打一个愿挨”，可这种欲望仅仅是家长的欲望，孩子可不想上补习班，现在网络发达，如果孩子真爱学习，自己就可以通过网络上网课自学，中国教育就是从来都没有正视过孩子的内心呼声，就是伪人性的教育，拔苗助长的教育，国家都开始惩治补习班教育培训机构了，怎么思潮还是这么落后？

下雨了，你没伞🌂，看到打伞的、穿雨披的都得给人撕了 你淋雨别人就得淋雨，你家人生病你就得生病你邻居啥的都得生病，不然就是不公平，就这理论对吧

打击教培是典型的不患寡而患不均 ，这件事和惩恶扬善有毛线关系？是家长受骗了还是学生受害了？本质还是争议性足够大，能快速带来最大的流量，连这个社会基本运转规律都不了解，实属又蠢又坏。

打击教培是典型的不患寡而患不均 ，这件事和惩恶扬善有毛线关系？是家长受骗了还是学生受害了？本质还是争议性足够大，能快速带来最大的流量，连这个社会基本运转规律都不了解，实属又蠢又坏。

支持铁头

【（升学时）把其他孩子名字挤掉，我觉得补课家长是自私的，我不补，你也不补，公平吧，你为什么要补呢？】你家没钱，别人家有钱，那是不是要求别人把钱都捐掉，大家都一起没钱了才算公平呢？ 【我经常连麦解决消费者被骗的问题，我发现太多年轻人、太多大学生、高中生被骗了，补课把脑子补傻了，没有任何的判断能力、逻辑思维能力，包括辨别能力。所以我想补课把脑子补傻了，那么就先干补课。】是怎么得出被骗和补课的强关联的？ 【但将来我小孩要是敢补课，我要打断他的腿。】孩子想补课不犯法，但你打断孩子的腿绝对犯法。 总结：其实说到底这个人并不是为了惩恶扬善，只是单纯的自我利益支持者，因为自己不喜欢补习，又不能接受人家补习完成绩比他好，就干脆让别人也补习不了罢了。

铁头一片好心我知道，但是这件事太大了，你不是一下子能管好的。但是我是支持铁头的，比起某些人光在那里吵吵，铁头起码有行动，他敢于去挑战他认为的不平。他也杨善了，现在社会就是需要这种人，敢于挑战不公，去用行动去惩恶扬善。

如果他的出发点是好的，我还是很佩服铁头的。我们国家需要不同的声音，需要这些声音多一些来推动方方面面的制度和体制的优化和完善，这样的声音太少了。

我家孩子小学三年级。平时补数学和英语，但是也学习绘画和跆拳道，我在北京上班，户口是外地，孩子在北京入学时，属于第七等人，本地无房无户口，也不是外国孩子或者华侨子女，我不想让他一辈子作为第七等人生活，更不想让他因此在学校自卑，他在学校从来没有出过前五名。我不知道他未来会不会抱怨我们让他失去了童年的快乐，我只知道我们没有其他的办法。

国家不让补课，是为了群众减负。此网红举报实际会导致什么，这些家长只能请家教，这样家长会花更多的钱。网红同志，你在做好事？狗屁。并不适合当前的国情：有些学生是有偏科的，暑假适当需要补的，只不过，新东方这些培训机构要把学费降下来，降多些：这样，机构老师仍有就业；家长也减轻了经济负担。

跳梁小丑，为了流量真的无下限。