翟欣欣想调解遭拒：苏享茂哥哥追究到底亦是公义所在丨快评
本案中翟欣欣提出的调解请求，无论从哪个角度而言都不应被接受。既然翟欣欣已被刑事立案，那么苏享茂家属有权起诉到底，维护受害者利益；公权力也有必要继续追查翟欣欣身后大概率存在的诈骗团伙，严惩这些利令智昏之徒，同时找出其他可能存在的受害人，敉平他们的伤痛，增进公共利益，维护婚姻家庭价值观。
责任编辑：陈斌
近日，“索要千万财产逼死丈夫”的翟欣欣案又有了新的进展。
2023年8月8日，苏享茂哥哥苏享龙在微博发帖透露，翟欣欣透过二审法官向男方家属转达了希望调解的愿望。翟欣欣的说法是，对苏享茂是有感情的，愿意“提供调解方案并尽量补偿”，让苏享茂父母安度晚年。对此苏享龙表示拒绝，并称已在线上法庭做了不同意调解的笔录。苏享龙还申明，翟欣欣多年来毫无诚意，必须偿付“所有财物、6年1300多万的经济损失、生命赔偿与精神损失赔偿”。
苏家家属已经为此案奔走六年，拒绝调解的决定并不令人意外。而从更为广泛的公共利益考量来看，此案也不应该遵循翟欣欣一方的愿望。
其一，于情于私而言，苏家有充足的理由拒绝调解，继续追究翟的刑事责任，争取民事赔偿。
自2017年苏享茂跳楼身亡以来，此案历经六年演变。在2023年3月末一审判决翟欣欣退还
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。