【热点访谈】中国教育,从娃娃抓起不如从父母抓起——对话全国人大常委、民进中央副主席朱永新

什么是教育素养?教育素养就是尊重人的天性,尊重人的自我选择,尊重人追求幸福和快乐的权利……我们正尝试建立了新父母学校,努力探索让父母与孩子一起成长的道路。

责任编辑:傅剑锋 实习生 周明太

什么是教育素养?教育素养就是尊重人的天性,尊重人的自我选择,尊重人追求幸福和快乐的权利……我们正尝试建立了新父母学校,努力探索让父母与孩子一起成长的道路。

“过早文理分科,对知识和智力的危害显而易见”

朱永新:《国家中长期教育改革和发展规划纲要》正在制定中。这个纲要很重要的一个任务,我认为应该是重建全民教育素养,让全社会知道到底什么是好的教育。

南方周末这话题很新鲜。你是怎么想到的?

朱永新:我是从这次文理分科的讨论中想到的,这次讨论实际上是我挑起的题,几年前我就讲过(高中)文理分科(应取消),但没有像这次这么热,甚至教育部规划纲要都把这个主张放了进去。

南方周末但是争论很大。

朱永新:它本来不应该成为问题,任何一个有基本教育素养的人,都不会把它看作一个问题 。过早文理分科对知识和智力的危害显而易见。

南方周末但是大家担心加重孩子的负担,他们现在已经够累了。

朱永新:我们的家长为什么不动脑筋想想,文理不分科不一定都是做加法,还可以做减法嘛,取消文理分科之后,考试方法也要配套改革,我不需要九门都考,可能只有两门必考,其他课程可以用选修的方式解决。

再一个解决学习负担的办法就是

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (70)


回复

2014-01-17

改革是必然,但不能一蹴而就

2013-05-29

应该快点改革

回复

2014-01-17

有好的标杆孩子才会更好

2009-04-15

该评论已删除

回复

2014-01-17

一个人可以没有文凭,但不能没有道德。几千年以前,孔子就说过有余力,则学文。难道我们当代人还不能明白其中道理吗

2011-01-11

如果这社会没有这么多不公平的现象,父母也就淡定了,为什么这么多父母想自己的孩子考上大学,因为大学生与非大学生待遇也差太远了,而且一个文凭扣死了自己孩子的一生,还能淡定么

回复

2013-10-29

是啊,家教,是中国教育的一大问题!不比学校教育存在的问题为小。

回复

2013-05-29

为什么不从老师抓起

回复

2013-05-29

应该快点改革

回复

2013-05-29

大赞标题。中国现在没有育龄父母培训,也缺少社工家访。 很多父母自己就不太正常,生孩子的动机就是“养老保险投资”,哪里想过怎么教育他们? 开心时候宠溺,不开心时候狠揍,宁可走畜生的暴力之道,也不花脑筋想想如何用人类的语言和以身作则的榜样教孩子。

回复

2013-05-28

说得对

2011-12-31

“少年智则中国之智,少年强则中国强。”教育的责任可谓大矣!可中国现状的教育叫教育吗?急功近利、弃多(多数学生)丢大(大多数教学规律),学校没个性,教师没人格(缺乏正直、社会责任和复兴意识),这是谁之过?——教育行政主管部门的不做为和乱作为让科教兴国战略成了一句口号而已!

回复

2013-05-28

父母都被这个国家政府"教育"成什么样子了,如果不听话随时可以让你消失。而这个国家只喜欢他的子民是傻子和哑巴,你说这样的父母能培养出高素质的孩子吗?

回复

2013-01-16

好要从娃娃抓起么、???

回复

2012-09-17

家庭教育

回复

2012-09-09

关键是读书的目的都没确定,就去一通瞎学

回复

2011-12-31

“少年智则中国之智,少年强则中国强。”教育的责任可谓大矣!可中国现状的教育叫教育吗?急功近利、弃多(多数学生)丢大(大多数教学规律),学校没个性,教师没人格(缺乏正直、社会责任和复兴意识),这是谁之过?——教育行政主管部门的不做为和乱作为让科教兴国战略成了一句口号而已!

回复

2011-04-04

家长要承担责任,但这个教育体制更要承担责任。在人多资源少的国家,到底要实行怎样的教育才能真正受惠于大众?发展社区服务教育吧,只有这样的教育,才能真正地教孩子们做人。教育不是官的事,是全民的事。

回复

2011-01-26

應試教育體制下,分文理與不分文理,對學生沒有任何本質上的幫助。不,任何一種都只會戕害學生

回复

2011-01-25

师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑。

回复

2011-01-25

师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,师者传道授业解惑,

回复

2011-01-11

如果这社会没有这么多不公平的现象,父母也就淡定了,为什么这么多父母想自己的孩子考上大学,因为大学生与非大学生待遇也差太远了,而且一个文凭扣死了自己孩子的一生,还能淡定么

回复

2010-10-12

没办法、从古到今,儒家思想的影响下,家长们都抱着“万般皆下品,唯有读书高”的想法!忽略“行行皆状元”!所以家长的心态也要摆正,这样才能教好孩子!

回复

2010-07-09

问题的实质是:不搞文理分科后的课改,极大地加重了学生的学业负担!分数依然是衡量学生的最重要的甚至是唯一的标杆!依然是所有课程考分数!真如以上报刊所言:现在整个高中的课程确实太刁钻了,都是为极少数考进顶尖大学的人设计的,大部分人是陪读生。 最重要的问题不是文理分科的问题,而是教育评价体系,教育方向问题要改变,改变官僚权力对教育的控制!