婴幼儿哭闹请去车厢连接处：高铁是谁的“公共空间”？

婴幼儿还算能够忍受，最近其他乘客生厌的，其实是那种5岁到12岁的小孩子，这个年龄段其实应该已经有自制能力了，但却依旧顽劣吵闹，就很招人讨厌😓

对呀，保持安静是应该的呀

您一开始可不是这么说的，您一开始说“为什么不行，车厢里你的孩子哭闹就应该保持安静，不然都吵死”，这既不是建议，更是和礼貌毫不沾边

那我这句话有错吗，不能建议吗，不能和家长礼貌的建议一下吗，不能吗，有错吗

我的意思就是我们可以给哭闹孩子的家长建议一下小声点，只是料子，我也没说强制呀。难道建议一下都不行？

你以为家长愿意孩子哭闹，所以需要你的建议吗？

与其说忍受婴幼儿的哭闹，不如说这是一种包容，毕竟是弱势群体，这个世界是需要爱的，多体谅别人也是对自己的宽容。

嫌吵你就自己开车出行呗，凭什么要个小婴儿给你让路？难道只是因为你够巨？巨婴的巨？

婴幼儿是没问题的，主要是那种4.5岁的小朋友真的是很调皮，主要还是针对这种。

日本也有这种争议，最近常见的是在公交车上或电车上让妈妈折叠婴儿车的是非，我估计韩国也有。

长大了，你就不这么想了

有的人可能是遭遇道德绑架太多了，如“让座”，“怎么还不结婚”从而喜欢挑战一下道德要求，所以婴儿吵闹我就要制止他，现在并没有法律规定在公共场合上何种情形不能阻止吵闹的婴孩，法无禁止即可为，你可以谴责他，但是不能禁止他制止婴儿吵闹的权利，这才是现代文明社会应有的共识。

巨婴思维

您一定没孩子吧？有句话大概意思是，孩子从出生到成长，是野蛮人对文明社会的一次冲击，需要一点点的成长，需要作为过来人的我们的去引导和包容，你当然有自己需要安静的权利，可是孩子也有用哭声表达诉求的权利。

“请去车厢连接处”这一无差别处理方式：对“孩子特别是婴幼儿宽容友善”是一个社会“致良知”的底线；管理者的规定涉嫌违法。

其实婴幼儿哭鬧是正常的生理现象，但日本台湾没有这方面的问题/爭议…，因为地区不同，衍生出不同的乘车文化，首先车上𠕇手推車🛒销售，但不会有叫賣声，我们可以接受这般无声的服务嗎？此外，小孩哭闹，大人就应立即将其带离至不影响其他乘客的地方，如卫生间、洗手台走道…，同时哄骗小孩，待其不再吵鬧时再回到坐位上，不就两全其美嗎？建立“互相遵重，不要影响别人”的“公民共𣲵”是极其重要❗️君不见内地经常有乘车/飞机，非自己的座位硬是要霸佔的不文明行为，殊为可惜与不恥…！

朋友，你还是先看看地摊新闻吧，南周暂时不适合你。

给那些凶神恶煞跳出来指责孩子一方的人画像，还是能发现一些问题的。

也许仅仅把“车厢连接处”，换成母婴室就能解决问题，既然知道新干线上有“静音车厢”，我们自己也可以举一反三吧。这一事件的矛盾其实难以调和，根本上是一个管理的问题。从鱼养得活到鱼活得好的过程。 说一个见闻，很多人都知道乘坐日本新干线的时候，即便不在“静音车厢”，大多数日本人也是小声说话，生怕打扰别人。然而，但是，有一回在苏州至上海的高铁上，6、7个日本人围坐，大声喧哗并纵声大笑，毫无顾忌，旁观者无不侧目。此时车厢里还有另一种声音，就是手机外放时刷抖音的声响，此起彼伏，跟他们交相呼应，大动态、高保真……

聊天的去、打电话的去，吃东西的去。。。发出任何吵闹声音、奇怪味道都的得，无差别嘛。