中考试题简单化真能减负吗?达不成选拔目的的考试正催生新型内卷丨快评

中考考得简单,真能达到给学生减负的目标吗?考得难,反映到课外培训上,一些家长会让自己的孩子卷培优、卷奥数。考得简单,往高精尖、坚硬难啃方向卷的孩子肯定会大大减少,但并不会令卷与竞争本身消失,只是会改变卷的方向:既然考得简单,那就力求少出错乃至不出错,在此基础上提高做题速度,这一个卷的方向,几乎所有的孩子就可以参与进来。从部分孩子卷高精尖到所有孩子卷低水平、简单内容,孩子们的负担真的减轻了吗?

责任编辑:辛省志

你觉得中考试题应该简单一些还是难一些?

简单些好

17%

难一些好

53%

不好说

29%

高考是一年一度的全国性盛会,从高考前夕到填报志愿,大家的关注度持续一个月。相形之下,中考的关注度就低多了。特别是中考一般为地市或区县单独命题,关注也主要是本地性的。不过这并不意味着中考不重要,由于五五分流的客观存在,中考成绩排名干系重大,决定学子是上高中还是读职校,所以有必要讨论一下中考命题原则及趋势。

以北京为例,2022与2023年中考均按照“统一命题、统一考试、分区评卷”的方式进行。总分为660分:语文、数学、外语均为100分,物理、政治、化学生物二选一、历史地理二选一均为80分,体育40分。也就是说,总共要考八门。

“双减”之后的北京首个中考是2022年中考:655分及以上(含加分)学生中,最多的海淀区有517人,朝阳区127人,西城区61人,东城区55人,丰台区33人,通州区28人,昌平区为

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (46)


胡志橋 1
回复

胡志橋 1

2023-08-22

情绪和大众印象左右了严谨的专业设计

Flos
回复

Flos

2023-07-24

所以我说参加奥赛或者其他形式的国家举办的综合素质竞赛啊,也就是从考四门,变成考十四门这个道理,在确定研究或者兴趣方向之前,每一门考试都不应该作为“卷”的赛道,去自己喜欢的方向上卷不是更好吗?(其实我就是想说偏科或者不爱考试没啥不好的,但是你得偏出个名堂来)

188****0815

2023-07-23

降低考试难度 更换不同赛道 可这一切的大前提是家庭背景足够你去竞争素质教育。

黑白纵恒
回复

黑白纵恒

2023-07-23

没有选拔意义的中考不叫中考

188****0815
回复

188****0815

2023-07-23

降低考试难度 更换不同赛道 可这一切的大前提是家庭背景足够你去竞争素质教育。

Flos

2023-07-20

说到底,为什么大前提是“以考试作为选拔标准”?把考试难度无限降低,做成达标性考试,倒逼孩子去卷德智体美劳其他四个方向不是很好吗?既然没办法让国人不卷,那不如让大家卷点更有意义的,爱学数学的去卷奥赛,爱学计算机的去卷信息赛,爱学琴的去卷钢琴赛,etc.这样不是更好吗?

🍊橙
回复

🍊橙

2023-07-21

说到底考试是对中国大多数学生最公平的途径,但也有很大的局限性:只是规范化、机械化的教育。做不到你是鱼就让你游泳,你是鸟就让你翱翔的地步,而且社会更想要的是一颗颗坚固的螺丝钉,并不在乎你的兴趣和爱好

MoCuishle
回复

MoCuishle

2023-07-21

我觉得应该绝大部分是学生能做出来的小部分可以难,用来区分尖子生,但这些题也不能太多,可能二三道就行了

136****4951
回复

136****4951

2023-07-20

多些有意义的事情

Flos
回复

Flos

2023-07-20

说到底,为什么大前提是“以考试作为选拔标准”?把考试难度无限降低,做成达标性考试,倒逼孩子去卷德智体美劳其他四个方向不是很好吗?既然没办法让国人不卷,那不如让大家卷点更有意义的,爱学数学的去卷奥赛,爱学计算机的去卷信息赛,爱学琴的去卷钢琴赛,etc.这样不是更好吗?

🍊橙

2023-07-18

我认为,中考难一些为好。作为一名2023届的中考生,中考简单意味着考高分的人很多,优生和中等生的差距不能通过难题而拉开太大反而要靠细心和耐心等其他因素而拉开,我认为这虽考察了综合能力但缺陷是丧失了一部分对选拔人才的理论知识的考察。其次,中考简单无非就是减轻学生压力,但由于难题不多简单题太多使高分的人太多,高中的录取分数线也会相应的增长,大部分学生都会意识到这个问题,也就导致很多学生的信念是不到满分,不罢休。违背了减压的目的。所以我认为我认为我认为中考简单我们的压力没有减轻

Flos
回复

Flos

2023-07-20

简单点起码会让大家都公平竞争,弄一堆太难的,有钱补习的就考的高 没钱补习的就考的低。

等等等等.灵
回复

等等等等.灵

2023-07-20

中考卷越来越简单,对成绩好的孩子反而轻松,校内保排名,拿到分配生名额,初一开始就可以去学高中的课程了,怎么就影响国家选拔人才了呢?对成绩中游中上游的孩子,也增加了读普通高中的信心和机会,50%上职高的比率对家长来说太焦虑了,为什么非要在初中就拉开差距呢?就断定孩子就是这样的水平了呢!

蓝色土耳其
回复

蓝色土耳其

2023-07-20

高考灵活性高,如果中考简单一来难以选拔人才,二来难与高考接轨,只会把问题遗留给下一个阶段,高考加速内卷化

138****3019
回复

138****3019

2023-07-20

考试就要有区分度。

好奇宝宝
回复

好奇宝宝

2023-07-20

更具选拔性,能拉开学生差距

187****2259
回复

187****2259

2023-07-19

老师都让孩子得满分,夸张的是,平时学习不那么厉害的满分了!学习好的反而没满,这就说明方向不对!

🍊橙

2023-07-18

我认为,中考难一些为好。作为一名2023届的中考生,中考简单意味着考高分的人很多,优生和中等生的差距不能通过难题而拉开太大反而要靠细心和耐心等其他因素而拉开,我认为这虽考察了综合能力但缺陷是丧失了一部分对选拔人才的理论知识的考察。其次,中考简单无非就是减轻学生压力,但由于难题不多简单题太多使高分的人太多,高中的录取分数线也会相应的增长,大部分学生都会意识到这个问题,也就导致很多学生的信念是不到满分,不罢休。违背了减压的目的。所以我认为我认为我认为中考简单我们的压力没有减轻

135****9860
回复

135****9860

2023-07-19

难题是需要一定比例的,记得自学考试的命题依据和模式,是按照识记,理解,应用,综合应用的层次逐步加强。试题难度以2:3:3:2比例,容易,较容易,较难,难。体现基础,也兼顾一定区分度。教育命题,为高中选拔人才,为国选拔人才,不得不用心才行!

Amireux_
回复

Amireux_

2023-07-19

难题才能区分层次

177****3182
回复

177****3182

2023-07-19

考得简单很难挑出真正的优生

LYS
回复

LYS

2023-07-19

为国家选拔人才 容易了就没意义了

156****9560
回复

156****9560

2023-07-19

简单或难并不能改变学生的层次,也不影响高中招生,只是让总体分数更好看了而已!但初中学的少了,高中就要学的更多,反而会增加高中的学业负担,削弱本地高考的竞争力!

189****9066
回复

189****9066

2023-07-19

简单了没法选拔好面子