第三方测评靠商家充值:给钱就夸成一朵花?

从市场规律来看,“第三方测评”把商家当“金主”的模式无法长远,未来只有两种可能性:一种是随着平台规范,要求“第三方测评”将广告内容与真实测评区分,前者必须明示,就如近期短视频平台对“探店达人”做出规范,违规者会被账号降级、下架封号,但这一“半公益+半商业”测评模式能否被消费者接受有待观察。另一种则是随着社会发展,有可能产生一批愿为专业测评内容付费的消费者,进而诞生中国版“消费者报告”。

责任编辑:陈斌

你购买商品前会参考网上的测评吗?

会的

74%

不会

11%

不好说

15%

在商品供应品类与数量都是海量的时代,人们最大的烦恼在于究竟该如何选择。尤其是一众同类商品,如何辨别其优劣?在传统的商品质量鉴别体系中,主要有两类鉴别主体。第一类是官方机构,如质检部门,定期对商品质量进行质量检查和验收;第二类是消费者,根据对不同商品的使用体验,比较得出“谁好谁差”的结论,并通过口口相传形成民间测评。

近年来,第三方排名、测评兴起,尤其是随着短视频、直播等方式,第三方测评可以更为直观地将商品测评过程完整展现,具有较强的现场感和互动性,也为“选择困难症”的消费者提供了更多参考,这一模式获得快速发展。中消协之前发布的《“第三方测评”对消费者权益影响调查报告》数据显示,近八成消费者会在购物前观看“第三方测评”。

当“第三方测评”逐渐成为消费者日常消费决策的重要参考时,其本身优劣也值得一测,上述调查报告得出的结论,恐怕会让很多人失望:中消协在对350家“第三方测评”账号体验式调查后发现,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (15)


蓝 San
回复

蓝 San

2023-07-12

1

项丽娟
回复

项丽娟

2023-07-11

没有自主的判断能力吗?

葡萄饭
回复

葡萄饭

2023-07-11

看看产品,但不会完全听评测说的

152****5077
回复

152****5077

2023-07-11

王自如吗?不是。

honour
回复

honour

2023-07-10

我去,这些测评真的会洗脑,不知不觉就买了

LW
回复

LW

2023-07-10

重要商品会参考

Luke
回复

Luke

2023-07-10

一般的品牌或者没牌子的小东西会看评论,但评论有多少是客观实在的就不得而知。因为有的东西买回来还是不太满意

杀手也温柔
回复

杀手也温柔

2023-07-10

总以为“群众的眼睛是雪亮的”!

183****2883
回复

183****2883

2023-07-10

长远是多远,活到下一秒就很远了,在当下的环境里说长远,作者怕不是在梦里写的

木槿七七
回复

木槿七七

2023-07-10

一定要看啊买的不如卖的精,就是评价还要看可不可信呢

李春桦
回复

李春桦

2023-07-10

百花齐放

李春桦
回复

李春桦

2023-07-10

各评各互不影响

黔吻513
回复

黔吻513

2023-07-10

看别人吃螃蟹

被鬼捉的蒲道长
回复

被鬼捉的蒲道长

2023-07-10

半开吧!

techruok
回复

techruok

2023-07-10

要看这个“测评”是不是客观 看出来是恰饭制造焦虑的 可以忽略