个人破产制度试点启动：超前消费、猛加杠杆是通往破产之路
相当数量的国家自20世纪90年代以来才引入自然人破产程序，同时立法差别很大，有些国家的立法强调社会和行政方面，有些国家的立法更重视当事人的权利。我国个人破产制度目前还处于试点阶段，如何更好规避可能带来的风险与责任转嫁，仍需法学界、司法机构等各方不断论证及实践。
责任编辑：陈斌
个人破产制度是近两年的新生事物。所谓个人破产重整，是指债务人在面临资产清偿困境时，在法院的主持监督下，制定多数债权人认可的债权调整方案和资产保值措施，并努力实现当下及未来的可持续财产增值，避免资产的完全清算，给予了“诚实而不幸”的债务人“东山再起”的机会。
目前，浙江、广东、江苏等省份已有不少城市开始进行个人破产制度的试点工作。据报道，6月20日，我国境内首宗个人破产案的债务人梁某某收到民事裁定，裁定该案已执行完毕，并依法免除了梁某某未清偿的债务，他也因此获得经济“重生”。截至目前，如深圳市中院已收到个人破产申请1635件，已立案审查411件，裁定受理破产申请117件。
通向破产的道路之一：超前消费
在个人破产案件信息网上，我翻阅了多份个人破产申请公告，有人是因为超前消费背负了巨额债务；也有人是看到股市暴涨带来的发财机会，不惜借钱炒股，也因此背了一屁股债；还有人是受疫情、公司裁员等影响，导致失业、经营不善、收入下降，短期内无法偿债。
比如，某运营商职员白先生，刚开始公司福利待遇好，并于2007年年底买了第一套房。2010年，他的女儿出生不久后，原本想用于换房的房款由于投资失败逐渐被消耗，随后，由于女儿年龄小，妻子辞职在家带孩子，
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。