猫药版“药神”?“女高材生制售救猫药”为何被判15年丨快评

胡某采用的是委托生产+自建团队销售模式。警方查明:胡某为非法牟利,伙同他人生产含GS-441524化合物针剂,以每瓶约1000元的价格向国外加价销售牟利;同时委托他人在江苏南通设立窝点将“传腹康”清瘟败毒片片剂以1000-1200元不等的价格对外销售,一盒出厂价20余元,在国内销售金额总计1000余万元。案值高,故而被判得重。

责任编辑:辛省志

近日,“女高材生制售救猫药案”又一次上热搜。2022年胡某等人因涉嫌生产、销售假冒伪劣产品罪被羁押。2023年6月30日,上海铁路运输法院一审判决被告人胡某有期徒刑15年,并处罚金4000万元。对这一判决,网友分歧明显,争论激烈。

猫传染性腹膜炎(“猫传腹”)是一种冠状病毒引起的传染病,据称病猫普遍存活时间在15-60天。

2022年案件曝光后,诸多媒体采用的一个叙事是:2013年,胡某进入复旦大学化学系读研究生(复旦大学化学系公开声明,予以否认);2019年春天,她在网上查到GS-441524分子式后,便做实验,调试配比,制出实物。根据胡某自己统计,其对病猫治愈率超过90%。成功合成GS-441524后,她用自己制出的药给患猫治疗,被某个圈子称为猫药版“药神”。

除了复旦大学高材生身份被证伪外,这一叙事的主体成立吗?我们逐一捋清相关问题。

首先,胡某因什么被发起刑事调查与起诉?

据上游新闻报道,2023年4月7日,胡某案在上海铁路运输法院开庭,参加庭审的多名旁听人员介绍:检方在证据中提供了一组胡某的聊天记录,胡某对团队成员说,她卖到1000元一盒,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


135****0944
回复

135****0944

2023-07-06

既然有效,有用为什么不去申请国家批准,既然利润很高,应该早有人申请呀。申请批文成本很高吗?感觉很对就是给人吃的药也不见得都有效,多安全可靠。兽药申请批准要求也很高需要很多钱吗?说那么多到底有没有效呢?如果真没效还有那么多人买?请懂行的解惑。

139****3675
回复

139****3675

2023-07-05

配方不同

南方大周
回复

南方大周

2023-07-04

刑法中规定有生产销售劣药罪,也有生产销售伪劣农药兽药罪,说明一般所说药物是供人使用的药物,并非兽药。 所以这里不可能定假药罪。

131****0769

2023-07-03

作为法学高材生,有必要发挥毕生所学为读者解惑一下,实际上此药学高材生也同时触犯生产销售假药罪,并非文章所言故意绕过了是否属于假药的问题,依据我国刑法规定,凡未经国家相关批准自行生产药品的不论是否有效皆被认定假药。此处法院之所以生产销售伪劣产品罪论处,实乃判刑更高。假药虽然也有十年以上或者无期徒刑,但要求要有致人死亡等人身方面的严重后果。所以法官思来想去,才有此判决,谢谢。

131****0769
回复

131****0769

2023-07-04

对主动选择,法理上叫一行为触犯数个罪,想象竞合,选择最重的进行判决即可。

杨昂昂

2023-07-04

意思是法官主动选择了量刑更高的罪名吗?

杨昂昂
回复

杨昂昂

2023-07-04

意思是法官主动选择了量刑更高的罪名吗?

131****0769

2023-07-03

作为法学高材生,有必要发挥毕生所学为读者解惑一下,实际上此药学高材生也同时触犯生产销售假药罪,并非文章所言故意绕过了是否属于假药的问题,依据我国刑法规定,凡未经国家相关批准自行生产药品的不论是否有效皆被认定假药。此处法院之所以生产销售伪劣产品罪论处,实乃判刑更高。假药虽然也有十年以上或者无期徒刑,但要求要有致人死亡等人身方面的严重后果。所以法官思来想去,才有此判决,谢谢。

186****6374
回复

186****6374

2023-07-03

打击对手的手法过强排他性,牟利太高,商业要赚合理的利润,与竞争者保持合理的空间

185****7774
回复

185****7774

2023-07-03

文章也沒有说“故意绕过”,只是说使用这一罪名绕过了这一问题

131****0769

2023-07-03

作为法学高材生,有必要发挥毕生所学为读者解惑一下,实际上此药学高材生也同时触犯生产销售假药罪,并非文章所言故意绕过了是否属于假药的问题,依据我国刑法规定,凡未经国家相关批准自行生产药品的不论是否有效皆被认定假药。此处法院之所以生产销售伪劣产品罪论处,实乃判刑更高。假药虽然也有十年以上或者无期徒刑,但要求要有致人死亡等人身方面的严重后果。所以法官思来想去,才有此判决,谢谢。

131****0769
回复

131****0769

2023-07-03

作为法学高材生,有必要发挥毕生所学为读者解惑一下,实际上此药学高材生也同时触犯生产销售假药罪,并非文章所言故意绕过了是否属于假药的问题,依据我国刑法规定,凡未经国家相关批准自行生产药品的不论是否有效皆被认定假药。此处法院之所以生产销售伪劣产品罪论处,实乃判刑更高。假药虽然也有十年以上或者无期徒刑,但要求要有致人死亡等人身方面的严重后果。所以法官思来想去,才有此判决,谢谢。

有澄
回复

有澄

2023-07-03

把来龙去脉讲清楚,不错