知乎创始人遭实名举报：“据说式造谣”，平台有无责任？丨快评
对互联网平台来说，需要利用“匿名”这一机制鼓励用户参与，提高用户的活跃度。而打击谣言需要付出极高的成本，而且可能会影响平台的流量，不符合平台的利益。平台主动这样做的动力并不大。
责任编辑：陈斌
你是否支持互联网“前台实名”？
是的
55%不是
29%不好说
16%近日，一名企业家发布公开信，实名举报互联网问答平台“知乎”及其创始人周源，称知乎的匿名问答机制纵容“据说式造谣”，损害企业家名誉，破坏营商环境。
据中国基金报报道，6月21日，亿欧网创始人黄渊普通过其个人社媒账号发布公开信。黄渊普称，他在知乎上看到一个“亿欧黄渊普会卷钱跑路吗？”的话题，有些回答以“据说”的名义造谣对其进行诽谤，说他的上海市青年五四奖章、纽约大学商学院学历等都是花钱买的。这让他很生气，于是发信息给周源提出意见和建议，但没有收到回复。一气之下，黄渊普删除了周源的联系方式，并决定对其进行举报，直到知乎改变目前的机制。
黄渊普的公开信，让互联网平台上谣言满天飞的现象再次引起公众关注。
以知乎为例，其成立之初，主打分享真实的个人经验、知识，但随着平台影响力扩大，一些用户开始虚构一些匪夷所思的故事来吸引眼球。“谢邀。人
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
🌻向日葵
互联网不是语言垃圾场，防范网暴的最有力举措就是让每一个发言的人都要明白不负责任的说话是要付出代价的！