村民修桥收费被判寻衅滋事:能否给民间营建公共设施开合法口子丨快评

古代乡绅常常出资兴办义仓、社学、桥梁、祠堂等公共事业,民间力量的作用可谓古已有之。政府部门可以采用BOT或是PPP的模式与黄德义们合作,纳入私人资本这样的民间力量修建桥梁,弥补公共部门力有不逮时的基础设施建设需要

(本文首发于2023年6月22日《南方周末》)

责任编辑:辛省志

你觉得应该给民间架桥收费开一个合法的口子吗?

应该

57%

不应该

33%

不好说

9%

近日,一桩“搭浮桥收费被判寻衅滋事”的旧案引发舆论关注。吉林省白城市洮南县村民黄德义因为搭建浮桥收费,先因“非法建桥”被处罚,桥也被强制拆除,后又被法院以寻衅滋事罪判刑。

据媒体报道,黄德义从小在洮儿河边长大,世代以摆渡为业。2014年,黄德义耗资超13万元搭建了一座固定浮桥,向过往车辆执行“小车5元大车10元”的收费标准。

2018年10月,洮南市水利局以非法建桥为由,处罚并强制黄德义拆除浮桥;2019年2月,洮南市公安局又以涉嫌寻衅滋事罪将黄德义刑事拘留,同时被采取刑事强制措施的还有其余十七人;2019年12月31日,洮南市法院的一审判决认定黄德义构成寻衅滋事罪,判处有期徒刑两年、缓刑两年。

但黄德义始终认为,自己的行为不构成犯罪,“我觉得自己很冤枉,自古以来修桥补路都是

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (20)


139****3675
回复

139****3675

2023-07-05

本身不违法

碚石娃儿

2023-06-23

就是做了好事,但是违反了法律,该惩罚就必须惩罚。就跟你遇到一个坏人,不能自己用私刑进行处置,只能由国家的司法机关来进行刑罚的处置。

139****3675
回复

139****3675

2023-07-05

那是否应该把公路收费口都拆了呢?

Sun.🌞

2023-06-23

乱收费多如牛毛,还想转正?!

种震
回复

种震

2023-06-24

让老百姓决定吧,有的地方建桥修路适当收费是善举,有的地方设卡,就是恶行了。

135****9329
回复

135****9329

2023-06-24

只要有益于大众,就应当鼓励

137****9211
回复

137****9211

2023-06-23

没有秩序

152****2710
回复

152****2710

2023-06-23

过桥过路收费不应是独门生意

毓华齐家
回复

毓华齐家

2023-06-23

这个是非法的嘛?

180***5280
回复

180***5280

2023-06-23

政府买单吧,补他建造费用,否则就怪怪的,造桥的地是他们私有的吗?凭什么占用啊?没说是违章建筑就不错了,总不能占山为王吧

penglin
回复

penglin

2023-06-23

👌

肖航
回复

肖航

2023-06-23

没有社会危害性

136****2744
回复

136****2744

2023-06-23

凡事都靠政府,也是不现实的。应当允许和鼓励社会的自治自利能力。

Sun.🌞
回复

Sun.🌞

2023-06-23

乱收费多如牛毛,还想转正?!

碚石娃儿
回复

碚石娃儿

2023-06-23

就是做了好事,但是违反了法律,该惩罚就必须惩罚。就跟你遇到一个坏人,不能自己用私刑进行处置,只能由国家的司法机关来进行刑罚的处置。

138****4291
回复

138****4291

2023-06-23

如何规范化操作是个难题

linwen
回复

linwen

2023-06-23

应该的

楚囊
回复

楚囊

2023-06-23

可以是可以,但一定要做好有关的标准和规制

福依嘴
回复

福依嘴

2023-06-23

以营利为目的不是很正常的事吗?

138****0728

2023-06-23

这些架桥收费可能收费太黑,甚至是以营利为目的

涛哥
回复

涛哥

2023-06-23

法不禁止皆可行

138****0728
回复

138****0728

2023-06-23

这些架桥收费可能收费太黑,甚至是以营利为目的

深柳问山路
回复

深柳问山路

2023-06-23

不管怎么说,把公共空间变成自留地总是不合法合规的!但在建的时候有关部门干什么去了?一定要建好再拆吗?必须要拆吗?另外,我认为古代和现代的情形不同,不能等同视之!