你是“玩图的”,还是设计师?海报抄袭事件调查
“海报是一个整合的艺术。我们挪用别人的元素进行整合,自身原创东西有限。”
有时,甲方甚至掏出一张海报,要求设计师进行“模仿”。王文琪不喜欢这种行为,但无可奈何,“甲方说要这样的感觉,没有办法。”
王永斌说得更为直白:低端设计师的收入微薄,可以抄袭;中层设计师工作稳定,避免抄袭;知名设计师,名声在外,抄袭可耻。
责任编辑:李慕琰
自5月初公开指出《庆余年2》概念海报侵权、设计公司致歉后,90后插画师张浩榕向南方周末记者回顾了事件始末。
当时,《庆余年2》放出官方海报预热,张浩榕一眼看出,海报的背景图直接盗用了美国插画家伯尼·赖特森(Bernie Wrightson)的作品。此前他在社交平台科普过这位插画师的作品,感到十分震惊,随即向公众披露了这一海报侵权事件。在随后的回应里,海报的设计公司远山文化发布道歉声明,“由于本公司在海报制作过程中监管不力导致的工作疏忽”,称“寻求妥善解决方案”。
张浩榕曾多次在社交平台披露艺术作品侵权事件,就在1月,张浩榕还关注和跟进了影视圈的另一起知名海报侵权事件——业内知名海报设计师黄海的《新世纪福音战士新剧场版:终》海报,盗用了海外插画师尼古拉斯·德洛尔(Nicolas Delort)的作品。为此,黄海工作室竹也文化在致歉声明中称,“存在素材使用不当,未得到海外画师的授权,团队内部审核把关不严”。
近年来,海报侵权屡屡发生,远不限于影视行业。在张浩榕关注的众多抄袭事件中,公开道歉的往往是少数,大多数只能不了了之。
平面设计师林昊说,“海报圈出现抄袭事件后,除了少数的工作室,有谁真正地出来道过歉吗?”林昊有多年的从业经历,为广告、游戏、影视等行业设计海报是其设计工作中的重要部分。林昊认为,海报行业中出现相似、雷同的情况其实不在少数,过去大多数仅限于圈内讨论,热度很快过去,对此,大家似乎早已习以为常了。
张浩榕猜测,《庆余年2》海报事件的发酵离不开剧集本身的热度,以及粉丝的参与。除了看到公开道歉,张浩榕至今有些遗憾:那些被侵权作品的版权可能在作者服务的甲方手上,他们到底有没有联系被侵权方?到底有没有反思过自己的侵权行为并处理内部问题?究竟这件事最后如何处理?这一切都不得而知。
素材侵权常见,创意抄袭难认定
不同于艺术创作,海报设计有其特殊性。一张海报包括图片、字体、插画等素材,大多数设计师进行的是创意整合的工作,“海报是一个整合的艺术,”林昊对南方周末记者解释,“我们挪用别人的元素进行整合,自身原创东西有限。”
未经版权方的允许而擅自使用,被认为是海报侵权行为,此类事件尤其常见。上述《庆余年2》和《新世纪福音战士新剧场版:终》海报侵权,均是设计师擅自使用了未获版权方授权的图片,造成海报素材上的盗用。
王文琪是一名从业十年的平面设计师,十年间,他深感整个行业发生的变化。在他看来,整个行业与国际接轨的速度加快,过去信息闭塞,抄起来
登录后获取更多权限
校对:星歌