当主妇20余年离婚获才5万家务补偿？媒体不应误导读者丨快评
夫妻共同财产平分或利女分配，本已承认与补偿了女方对家庭的贡献，包括家务。家务劳动补偿逻辑上是二次补偿。实质上是法官行使自由裁量权的一个由头，给经济弱势方多分钱，由此创造了“全职主妇/主夫比在外工作挣钱者对家庭贡献更大”的逻辑。同不同意，大家可见仁见智。但已然损及了夫妻共同财产的逻辑基础：双方算细账、逐项定价的前提是夫妻财产分立、各归各。
责任编辑：辛省志
刚刚过去的5.20当天，“女子当全职主妇20余年离婚获5万劳补”上了热搜，“20余年+5万”的组合仿佛是精心找出来嘲讽“5.20”的。
媒体报道，近日，河北沧州盐山法院审理了一起离婚案。王先生与刘女士于2001年登记结婚，婚后刘女士便做全职太太，不仅生育并照料2个女儿、1个儿子……起初，婚姻生活幸福美满，直到2020年两人感情出现裂痕，男方于2021年1月与11月两度起诉离婚，但均被法院驳回。
不久后，王先生又一次诉至法院，要求离婚。而刘女士认为，双方感情并未破裂，不同意离婚。若法院判决离婚，要求抚养次女和长子，并一次性支付抚养费。此外，因自己20多年都担任家庭主妇，女方还要求王先生支付家务劳动补偿金20万元。
法院判决：2人分居已满2年，判决2人离婚，次女随刘女士生活，长子随陈先生生活，抚养费由双方各自负担。对于补偿数额，法院酌定王先生给付刘女士家务劳动补偿费5万元。
对这个判决，网友普遍的观感是：当全职家庭主妇太廉价了，20多年才给家务劳动
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。