《惊天救援》剧组有无施压北大学生？不应在辟谣中回避核心关切丨快评
片方的辟谣并未完全还原本次事件的全貌，也没有回应关键性的争议点。大家怀疑：片方为了商业利益而剑走偏锋，透过不同渠道以种种手段“施压”学生。从时间线来看，片方的辟谣发生在当事学生遭受处分之后。这未免让人怀疑，辟谣之举似乎正是为了回应“处分”引发的舆情，使用“辟一点而否定全部”的公关套路，以保住形象。所以，如果确实没有做错什么，辟谣还是应该真诚、完备、系统一些，回应公众核心关切，预判大家的预判。
责任编辑：陈斌
近日，电影《惊天救援》在北京大学举行点映会，事后的网络爆料引发不小争议。根据当事人在小红书上的爆料，北大学生在点映结束后的交流环节中提问，抛出“医学救治不专业”“人工呼吸动作错误”“40个氢储罐要炸毁一座城还差三个数量级”“鞋子被腐蚀失去一条腿违背化学常识”的常识性质疑，导演的回答分别是“时间紧急人手不够”“下次改正”“电影需要艺术加工”“现场复杂谁知道会有什么物质，小伙子科研的路还长”，引发“傲慢敷衍”的观感。
如果事情只是到此为止，那这至多是点映交流环节中一段小插曲。但这位同学在社交媒体上的后续发言，让这个插曲彻底变成了一次公共事件。当事人先是在贴文下留言“不要评论了，我不会保留任何讨论内容”，然后又表示“已经和片方达成和解，不再起诉我和学校”，透露自己接到了被撤职划清界限的处分，“让
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。