定罪量刑，真的有“重男轻女”吗？
中国社科院法学所助理研究员胡昌明以1060个刑事判决为样本进行实证分析，在这篇发表于《清华法学》的论文中，胡昌明得出结论：被告人性别因素，确实会对裁判产生影响，同样的罪行，法官对女性犯罪人一般较为宽宥，对男性则较严厉；女性被告的刑罚强度，比男性低了29.9个百分点。不过，胡昌明称，这只在轻罪上明显，在涉及较为严重罪行时，差异会缩小。
责任编辑：陈斌
你觉得男女应该同案同判、同罪同罚吗？
正方
应该，人人权利平等
反方
不应该，尊重法官自由裁量权
84%
16%
应该
不应该
同案同判是共识。在我国，除审判时怀孕妇女不能适用死刑以外，法律法规均未允许因性别不同而量刑不同，但众法律现象似乎并不支持这一共识。
近日，发生于江苏省海安市的一起“相约自杀”案，就因网友感觉量刑“畸轻”而上了热搜。这起案件，目前报道已是非常详尽：男子张某，怀疑妻子小陈与他人有染后欲自杀。妻子小陈阻拦后，张某随即提出：共同投河自尽。小陈应允。第二日，张某果真捅伤自己，投河自尽。但小陈并没有如约赴死，甚至没有呼救，也没有拨打求助电话，就离开了现场，因为当时小陈“希望丈夫死了算了”。妻子小陈被判有期徒刑三年，缓刑四年。
网友找出来两年前的另一则报道做对比：2021年2月2日，同样是夫妻双方的鞠某与高某，因生活债务问题，萌生了自杀念头，两人商议，共同自杀。只是，这一次，最终因害怕而放弃自杀念头、离开了现场的是男方鞠某。判决称，鞠某被抓后，如实供述，依法可从轻，又自愿
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
一曲未终
反方 尊重法官自由裁量权，但不应以男女为界，而是具体情况，具体分析，实事求是，本身就是法官的的职责。同案同判，同罪同罚，是一种懈怠，相信并不存在完全相同案例。