被前婆婆索要10万带孙费，合理吗？从自由裁量权到家务补偿丨快评
在核心小家庭、各方权利意识高涨的背景下，当婚姻双方都要明算账的时候，法律与司法就应该不偏不倚，公正地给各方算清账、算好账，而不是和稀泥或玩“双标”。
责任编辑：辛省志
女子离婚后遭前婆婆索要10万带孙费，合理吗？
正方
合理，婆婆无带娃义务
反方
不合理，祖孙有亲情
48%
52%
合理
不合理
日前，“女子离婚遭婆婆索要10万带孙费”引发热议。2013年山东泰安，姚某与丈夫苏某登记结婚，婚后生育一女苏某某，2021年两人离婚，婚姻存续期间，苏某常年在外工作，姚某也有工作，其间孩子的奶奶李某曾代为照看孩子。
2021年，李某将姚某诉至法院，以姚某承认由其照顾孩子，自己没有抚养孩子的义务及自己已经60周岁，常年抚养孙女应得到经济补偿为由，要求姚某支付10万元。宁阳县法院审理认为：现在双方婚姻关系虽已不再，但孩子与父母、祖辈的亲情仍在，不应将长辈的纠葛加注在孩子身上，还写下“判词”：爱幼护幼，不予支持。
这一判决引发了争议，赞的、弹的声音都很大。试想要是在二十年、三十年前，传统婚姻家庭价值观还占据主流的时候，很难想象会有这样的诉讼。二三十年弹指一挥间，婚姻家庭价值观就这样发生了巨变。现在是核心小家庭的时代，也是更讲法律的时代。
2021年元旦起施行的民法典婚姻家庭编规定：夫妻双方共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
136****9965
反方 那以后前婆婆病了老了，孩子去照看也收费咯？！