99.8%的老人立遗嘱“防儿媳女婿”：让捞男捞女走开的考量应予理解丨快评
财富较少的一方会这样盘算：现在房产加了我的名，或配偶法定继承了父母遗产，这些在婚姻存续情况下只是名义上的夫妻共同财产，我没法直接支配使用；如果离婚了，我就可以分到一半的财产，这钱我就可以自由支配，干嘛不离婚让自己过得爽一些？所以，随随便便地给一方房本加名，或轻率地把父母的财产或遗产变为夫妻共同财产，会刺激人的贪欲，不仅对巩固婚姻没有帮助，反而会加剧一些婚姻的解体。
责任编辑：辛省志
配偶的父母立遗嘱遗产只由配偶继承，你会心生芥蒂吗？
正方
会，不信任我
反方
不会，本来就不是我的钱
20%
80%
会
不会
日前，《中华遗嘱库白皮书（2022）》显示：99.8%的老人立遗嘱写明遗产由子女单独继承，不属于继承人的夫妻共同财产，是所谓的“防儿媳女婿”条款。这一数字很稳定，2013-2017年期间，该条款项选择率高达99.93%，为此“老人立遗嘱，防儿媳女婿”上过2018年微博热搜第一。这是该机构为了提升影响力而刻意选择的爆点，屡试不爽。
对此当然可以有各种理解，但这是一个真问题，也是广大老人的一个真焦虑。
目前“结婚登记”意义下的婚姻，在某种程度上只是确立了夫妻共同财产关系。在这大一前提下，国内立法与司法有尽可能扩大“夫妻共同财产”外延的倾向。
比如父母留给子女的遗产，在没有留遗嘱、适用法定继承的情况下，按照习惯法，子女继承了当然应是子女的个人财产。然而，现行民法典婚姻家庭编规定，“继承或者
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
鸢鸢张
老人的遗产就不能默认属于亲生孩子一个人吗？需要立遗嘱来确认有点激化家庭矛盾的意思。不写可能觉得相互很亲的，一写彻底确认不亲了，甚至还有点敌意。个中滋味可以细品。所以直接由国家出面把这事搞定，别甩给家庭。我老了也不想写这个和孩子配偶划界线，有点得罪人，但又只想留给孩子，孩子怎么处理再由孩子自己决定。所以国家帮帮忙吧。