如果广泛征求意见，广大人民群众怎忍心让人民的公仆搞个养老保险的特区，孤立在人民群众之外呢？
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
《社会保险法》（草案）广泛征求意见结束，草案第九条第三款规定：“公务员和参照《公务员法》管理的工作人员参加基本养老金保险的办法由国务院规定。”也就是说，公务员养老保险要搞一个“法外特区”，有人戏称为社会保险的“一国两制”。
我不知道“广泛”广到何种程度，想必应该
"经济危机之下尤须同甘共苦，如何拔一毛而利天下，不可不深长思之。"言之在理！公务员热，为何而热？是否真的每个大学生都有高远的志向为人民服务，做人民的仆人呢？作为大学生或许我们才真正明白自己的内心吧。有多少人高尚至此呢？恐怕都只是庸俗的为了那一份利益吧。公务员是一块肥肉还是一个可以为人民谋福利的神圣职位呢？我们自己心里都有一个看法吧。《社会保险法》“广泛”征集的这以意见是否有点过于赤裸裸的违背革命前辈遗留下来的“祖训”呢？一切为了人民的利益、为人民服务的高尚口号真的只能是一句口号吗？经济搞特区，怎这社会保险也来赶这时髦了呢？
作者说的对，经济危机下，大家要同甘共苦，同舟共济。给公务员开小灶，搞特殊，实在让我们心凉。当然，也有眼红的成分。这让我想到自古以来的变法：商鞅的变法，王安石的变法。可能那些领导者认为，劳苦大众不好拉拢，那么好，咱们从劳苦大众中选拔一部份人，然后给这些人好处，让他们对国家的领导阶层感恩戴德，誓死效忠。以此来扩大自己的领导队伍，领导实力，以此来对抗余下的整日叫嚣民主，平等，自由的那些劳苦大众。邓小平同志解决了“冗军”的问题，但“冗官”的问题谁来解决？难道让劳苦大众来解决么？如果真要靠劳苦大众来解决，那么对不起，劳苦大众能够采取的唯一的方式，就是暴力革命。 居安思危，切记，切记。 冗官的问题，该到了解决的时候了吧
美国人好像从来没有把公务员称作人民的公仆，但他们在做的却是真正公仆该做的事情； 中国人一直称公务员为公仆，热火朝天的搞“服务型政府”。可是结果怎样，“地球人都知道” 其实也不应该抱怨，这里固然有不合理的地方，但文化的影响还是起得主要作用。中国的做法从长远看未必不是一项良策。
我也是公务员，从个人角度讲，最好个人的待遇越高越好，这是实话、心里话！但是从党的宗旨和人民政府的性质以及国家的长治久安来看，还是和群众一起参与社会保险吧！否则会失信于人民的，请中央、国家部委领导做起!
公务员应该时刻把自己做为人民的公仆，服务员，同时人民也应该加强自己的公民意识，我们只纳税人，不能让公务员想做什么就做什么
这件事情如此受到读者的关注，也反映了老百姓对目前公务员制度的质疑与不满，如果说此次《社会保险法》的修改将公务员与老百姓分别对待，并且公务员所享有的权利和福利比普通百姓少，那么老百姓也不会有太多的意见，关键是依现在的情况来看，公务员是不会这么做的。
创造财富的人过着社会最低层的生活，管理社会财富的人过着人上人的生活，真是应了那句古话：雁过拔毛，错了，拔的不是毛，是两条腿。
无耻的一个群体，无耻的社会！！！！！！！！！
作为人民公仆的公务员是否已变质？
老百姓的钱都要使劲往兜里揣，自己的钱当然更要抓紧了，经济危机了嘛
大夏将倾，冷眼观之···
指望公务员自我约束太难，也许有那么几个好官，但很少，能办事的好官更少，所以，外部监督，制度监督，才更重要。
公务员一直享受着特殊待遇，一下子要与老百姓平等，他们心理啥滋味？
公务员是没社保的吧？？好像 因为公务员有退休工资。。。
为何？因为咱们国家所谓的平等，就是以事实上的不平等表现的。再说了，政策是谁制定的？公务员们制定的。显然公务员要维护他们的既得利益。所以才会有养老保险的一国两制！
公务员这么好，我也要考。。。
制定政策的都是些什么人？
可笑之极！
怎忍心让公务员孤立在群众之外？哎~~就是嘛~~~咱公民还是挺为公务员着想的奥~~~
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
“万般皆下品，唯有读书高”这句话的实际含义是：“万般皆下品，唯有做官高。”诚哉斯言。