周光权:不要轻率实行国庆特赦

集中特赦的罪犯,目前我国还不具备让他们很好回归社会的条件。被特赦的罪犯很可能和被害人产生直接的对抗。特赦还可能进一步加剧本已严峻的社会治安。

责任编辑:傅剑锋 赵蕾 实习生 卢丽涛

国庆六十周年是否应对部分罪犯特赦,成为公众热议的话题。

全国人大法律委员会委员、清华大学法学院副院长、刑法学者周光权认为在今年特赦尚不具备条件。特赦有四大负面影响需论证:

㈠ 可能会影响我们的刑事法律和审判权威。

㈡ 集中特赦的罪犯,目前我国还不具备让他们很好回归社会的条件。

㈢ 被特赦的罪犯很可能和被害人产生直接的对抗。

㈣ 特赦还可能进一步加剧本已严峻的社会治安。

他认为,目前的假释等制度如执行得好,仍可起到司法人性化的作用。

南方周末最近,先有湖北特大杀人犯熊振林上诉时请求国庆特赦,后是著名刑法学者高铭暄接受媒体采访时呼吁今年国庆进行特赦,公众对此反应热烈。您个人怎么看?

周光权:高铭暄教授是刑法学界的泰斗,作为一个学者,他提出特赦的问题,倡导了一种宽仁的人道精神,应该赢得尊重。我

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (20)


回复

2009-09-30

特赦? 现在的法律学者是不是整天闲的没事做 搞什么封建特赦

回复

2009-09-08

这是由少数人主导的一次封建主义的强势抬头,是对法律的肆意践踏,是对法制社会的坚决否定,是政治两面派的狡颉伎俩,具有极端丑恶的本性。

回复

2009-09-07

这是由政府官员主导的一次封建主义的强势抬头,是对法律的肆意践踏,是对法制社会的坚决否定,是政治两面派的狡颉伎俩,具有极端丑恶的本性。

回复

2009-09-07

这是由政府官员主导的一次封建主义的强势抬头,是对法律的肆意践踏,是对法制社会的坚决否定,是政治两面派的狡颉伎俩,具有极端丑恶的本性。

回复

2009-09-07

这是由政府官员主导的一次封建主义的强势抬头,是对法律的肆意践踏,是对法制社会的坚决否定,是政治两面派的狡颉伎俩,具有极端丑恶的本性。

回复

2009-09-07

这是由政府官员主导的一次封建主义的强势抬头,是对法律的肆意践踏,是对法制社会的坚决否定,是政治两面派的狡颉伎俩,具有极端丑恶的本性。

回复

2009-09-05

谁说特赦是封建社会才有的啊!还说什么“辛辛苦苦六十年,一赦回到解放前了么?!我们共和国宪法的尊严在哪里?共和国法律的神圣又在哪里!?坚决反对特决,誓死捍卫庄严的共和国法制!”,可笑,你去翻翻《宪法》看看,第八十条就规定了特赦,我国刑法也规定了特赦,我国历史上也有过七次特赦!你维护宪法尊严也要先看看宪法再说吧!哎,可叹啊...

回复

2009-08-22

特赦?都不知道是什么人敢在社会主义的今天提到这个政治性词语!特赦在我国古代一般都是国家新主子—也是皇帝新上岗的时候,为了表明自已要实行仁政的一个相当封建主义的纸政令,那是封建社会的糟粕!在那个万恶的旧社会,这么搞是可以理解的,而当代,这么搞,什么意思?那岂不成了,辛辛苦苦六十年,一赦回到解放前了么?!我们共和国宪法的尊严在哪里?共和国法律的神圣又在哪里!?坚决反对特决,誓死捍卫庄严的共和国法制!

回复

2009-08-22

特赦?都不知道是什么人敢在社会主义的今天提到这个政治性词语!特赦在我国古代一般都是国家新主子—也是皇帝新上岗的时候,为了表明自已要实行仁政的一个相当封建主义的纸政令,那是封建社会的糟粕!在那个万恶的旧社会,这么搞是可以理解的,而当代,这么搞,什么意思?那岂不成了,辛辛苦苦六十年,一赦回到解放前了么?!我们共和国宪法的尊严在哪里?共和国法律的神圣又在哪里!?坚决反对特决,誓死捍卫庄严的共和国法制!

回复

2009-08-22

特赦?都不知道是什么人敢在社会主义的今天提到这个政治性词语!特赦在我国古代一般都是国家新主子—也是皇帝新上岗的时候,为了表明自已要实行仁政的一个相当封建主义的纸政令,那是封建社会的糟粕!在那个万恶的旧社会,这么搞是可以理解的,而当代,这么搞,什么意思?那岂不成了,辛辛苦苦六十年,一赦回到解放前了么?!我们共和国宪法的尊严在哪里?共和国法律的神圣又在哪里!?坚决反对特决,誓死捍卫庄严的共和国法制!

回复

2009-08-22

特赦?都不知道是什么人敢在社会主义的今天提到这个政治性词语!特赦在我国古代一般都是国家新主子—也是皇帝新上岗的时候,为了表明自已要实行仁政的一个相当封建主义的纸政令,那是封建社会的糟粕!在那个万恶的旧社会,这么搞是可以理解的,而当代,这么搞,什么意思?那岂不成了,辛辛苦苦六十年,一赦回到解放前了么?!我们共和国宪法的尊严在哪里?共和国法律的神圣又在哪里!?坚决反对特决,誓死捍卫庄严的共和国法制!

回复

2009-08-22

特赦?都不知道是什么人敢在社会主义的今天提到这个政治性词语!特赦在我国古代一般都是国家新主子—也是皇帝新上岗的时候,为了表明自已要实行仁政的一个相当封建主义的纸政令,那是封建社会的糟粕!在那个万恶的旧社会,这么搞是可以理解的,而当代,这么搞,什么意思?那岂不成了,辛辛苦苦六十年,一赦回到解放前了么?!我们共和国宪法的尊严在哪里?共和国法律的神圣又在哪里!?坚决反对特决,誓死捍卫庄严的共和国法制!

回复

2009-08-22

特赦?都不知道是什么人敢在社会主义的今天提到这个政治性词语!特赦在我国古代一般都是国家新主子—也是皇帝新上岗的时候,为了表明自已要实行仁政的一个相当封建主义的纸政令,那是封建社会的糟粕!在那个万恶的旧社会,这么搞是可以理解的,而当代,这么搞,什么意思?那岂不成了,辛辛苦苦六十年,一赦回到解放前了么?!我们共和国宪法的尊严在哪里?共和国法律的神圣又在哪里!?坚决反对特决,誓死捍卫庄严的共和国法制!

回复

2009-08-20

特赦是可以的,但是不要特赦刑事犯。

回复

2009-03-09

鄙人一警院学子,个人认为:从目前的中国国情及社会性质来看,60周年国庆特赦也不是不可以一尝试。但特赦必须谨慎之谨慎,必须区别对待、兼顾公平,特别是必须加强国家的司法监督之监督力度及透明度,以达到国家效益、社会效益之最优化!

回复

2009-03-09

看了最近热闹闹的特赦新闻 我也想说说几句 中国现行的法律制度还只是处于刚起步的初级阶段 所以当前还是集中力量完善好我们的司法制度 例如可以先做好假释制度等等再去考虑特赦 毕竟 共和国为数不多的特赦也是针对国共间的政治分歧所做的举措 和当前的刑事犯的情况所不同 只有等共和国的政治法制都进步到允许特赦的时候再审慎这个问题~~~~

回复

2009-02-28

国庆跟特赦有什么关系吗???? 09年30日关进去的,10月1号就放出来?? 什么逻辑??? 什么叫司法人性化?? 谁是皇帝啊?? 法律就是要给社会一个公道。

回复

2009-02-28

应该特赦政治犯 21世纪还有那么多政治犯,真是人类的耻辱

回复

2009-02-28

会造成一定的社会混乱。

回复

2009-02-28

不可以。 为什么要特赦呢? 因为60年大庆?? 21世纪还有特赦啊。 好像回到了封建社会。