将学生雕塑“动一刀也是新作品”?应从制度着手,扭转严重不对等的师生关系丨快评

长期以来,所谓“程门立雪”的传统造成师生关系的“父子拟制”,学生在老师面前“有事服其劳,酒食先生馔”,甚至今天的研究生也要称导师一声“老板”。老师既是老板又“终身为父”,同时享有比雇主更大的权力、不受劳资法律的制约,如此极易造成“压榨学生”乃至“窃取成果”的问题,也容易拉低学术研究质量,闹出“常凯申”“孟修斯”这样的大笑话。

责任编辑:陈斌

一则“学生指控老师侵占作品”的新闻在网上发酵。当事人陈亮是湖北美术学院的毕业生,他指控老师黄勇盗用了自己就读时创作的一尊雕塑。当事人表示,黄勇是自己大一时的课程老师,当初看到自己创作的雕塑就要走了一份复制品,之后却将这件作品署上黄勇的名字在校内参展出书,只是系里老师提出质疑才撤展撤书。现在黄勇“退休了学校管不到了”,就明目张胆将作品掠为己有了。

从当事人披露的朋友圈截图来看,黄勇确实在网上卖力宣传这件作品,志得意满地写出“拿它换别墅不过分”“最佳归宿是美术馆”“流量突破三百万了”的文字。面对媒体黄勇也表示,这尊雕塑是他指导陈亮完成的,只是没有要求署名,“这是两人共同创作的作品”。至于现在这件作品,则是他在“原稿基础上的二次创作”,因此属于“新作品”,

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}