辩诉交易在英国：“坦白从宽”还是诱人认罪？
从统计学角度出发，大部分刑事犯罪被告都属于社会阶层较低、教育水平欠缺的群体，这些被告很容易被误导或者无法做出有利于自己的判断和决定；在证据欠缺的情况下，把原本案情较轻的参入，甚至无辜的自己，陷入错误的境地
（本文首发于2023年3月2日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
2022年10月，英国《卫报》发文谴责英国司法机构越来越多仿照美国刑法中的认罪协商/辩诉交易（plea-bargaining），给被告施加压力提前认罪，导致司法不公，引发诸多讨论。
在英国司法制度中，除少数大型诈骗类案件以外，认罪协商特别是定罪协商，其实并不是被正式认可应用的一个程序。然而在实际操作中，CPS皇家检察官和被告的律师，其实都常常会非正式地和被告进行协商，以求被告提前认罪，避免庭审程序。案件在庭审之前解决，可节省人力物力财力、减轻司法系统的负担，被告也可以得到“坦白从宽”的待遇。
这种心照不宣的非正式协商，以前虽然也曾被诟病，但在无法达到完美的司法体系下的确起到了一个平衡作用，以促进审讯效率和性价比。然而近三年，英国断断续续的防疫措施导致法庭无法按部就班工作，大量案件积累，也使得控辩双方都更急切地推行认罪协商，打破了
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。