西南大学女博士生举报导师性剥削：当禁止高校直接师生恋，以正人伦丨快评
师生恋带来的难题还远远不止礼法习俗，更牵涉到更严肃直接的腐败问题。高校教授天然享有“上位者”的地位，对学生掌握着种种堪比“生杀予夺”的权力。即便不考虑师生恋爱的关系，这种权力结构也极易造成寻租或是剥削等问题。如何制衡本已显系失衡的师生权力结构已经颇为棘手，遑论牵涉到男女关系的利益冲突。
责任编辑：陈斌
近日，西南大学“女博士生举报导师”事件引发网络热议。网名为“唯泉雪声228”的女博士生在2023年1月19日发长文举报西南大学法学院博士生导师、二级教授赵明。
在举报信中，当事人称赵明利用导师职权潜规则自己，“利用导师职权胁迫我与他保持不正当关系长达三年。他要求我随叫随到，否则就不对我的学业进行指导”。当事人还以“做他的情人，我才能毕业”暗示，自己没能通过博士学位答辩，乃是“狼师”从中作梗。
西南大学回应了当事人的举报：“经学校研究，决定给予赵某以下处理处分：取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等。以上处理处分已生效执行。”而对于当事人反映的博士学位问题，校方表示“该生未达到要求”，需要继续做出“创新性成果”才能进入答辩流程。
显然，此事并非当事女博士生指控的那么简单。
从事发之后的梳理来看，“小作文”描绘的并非
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。