英国法中的沉默权与取证公平：为何搜查住所、手机要取得搜查令？
如果警察对被搜查者有进一步的怀疑或是搜到了相关物品，那么接下来也有逮捕的程序和进一步搜查的步骤，比如继续搜查住所、手机，而这些，则必须先要取得相关搜查令才能进行。
（本文首发于2022年12月15日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
小时候有一部很流行的美国系列电视剧“神探亨特”，我在屏幕上第一次听到了这段话：你有权保持沉默，如果你放弃这个权利，你所说的话将成为呈堂证供。这段家喻户晓的台词，就是美国警察在逮捕嫌犯时需要宣读的“米兰达警告”(Miranda Warning)。在英国法中，语句类似且有同等作用的警告则是police caution，直截了当的警方警告。
这几句简单的警告，是告诉嫌疑人他们有沉默权，牵涉到英美法系中重要的两个点：一、作为警方和嫌疑方两者的权力及界限；二、警方超越界限后所得信息在后期证据法中的使用范围。这里不妨聊聊此警告在英国的运用。
日常生活中，绝大多数时候普通人和警察不会有什么交集。但当警察在合理认为某人可能和某犯罪行为有关的时候，在英国其有stop and search的权力，即让你停下，然后进行现场搜查。这种搜查是
登录后获取更多权限
网络编辑：木易
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。