喊冤26年、多次被“退回”的谢哲海案,再审宣告无罪

如今,河南高院再审宣告谢哲海无罪:“虽无证据证明刑讯逼供的存在,但原判据以定案的证据尚没有达到确实、充分的法定证明标准,认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清,证据不足。”

责任编辑:谭畅

减刑出狱后,谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。 (南方周末记者 李在磊/图)

2022年11月28日,河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决,依法改判谢哲海无罪。11月30日,河南高院宣判。

南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后,仍“事实不清”的凶杀案》,谢哲海案获得舆论关注。2020年11月,河南省高院决定再审此案。

谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民,1996年,该村一位女青年被杀,办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。法院受理后认为案件“事实不清,证据不足”,退回检察机关补充证据,但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院,法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。

河南高院再审认为,本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据,除谢哲海的有罪供述外,没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为,间接证据亦不能形成完整的证据链条。虽无证据证明刑讯逼供的存在,但原判据以定案的证据尚没有达到确实、充分的法定证明标准,认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清,证据不足,不能认定谢哲海有罪。

谢哲海喊冤,持续了26年。一审判决后,谢哲海不服,即提起上诉。2000年6月,二审驳回上诉

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:解树 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (11)


135****5251
回复

135****5251

2023-11-15

真不容易

138****7629
回复

138****7629

2022-12-09

检察机关在没有补充任何新证据的情况下,再次移送法院,法院作出有罪判决。

董不器
回复

董不器

2022-12-03

严惩处理本案的公安、检察院、法院人员,杜绝冤假错案发生

185****3625
回复

185****3625

2022-12-03

若果真是无罪,赔偿是应而且必须的,但不应该止于此,司法以及公安应该反思一下,如何能够避免类似的悲剧重演。

正道的光
回复

正道的光

2022-12-02

怎么赔偿

182****0336
回复

182****0336

2022-12-02

那最终的凶手……

可盼
回复

可盼

2022-12-02

小人物在物欲横流的社会中,无法把握人生的船舵

150****1777
回复

150****1777

2022-12-02

疑罪从无,这条路,还要时间!

彭昱畅的粉丝
回复

彭昱畅的粉丝

2022-12-02

如果是真的无罪,一定要申请国家赔偿。

150****3009
回复

150****3009

2022-12-01

人生有多少个26年啊?小人物的悲哀和无奈,痛苦与挣扎,令人泪目!

186****6607
回复

186****6607

2022-12-01

这真是,一个人的一生就这样浪费没了?问题出在哪里呢?