核酸企业IPO被叫停：不应容许既得利益固定化、长久化｜快评
如果容许核酸公司大量上市，等于固化、长久化其既得利益，很难不让人联想起堪比“眼镜蛇悖论”的核酸检测悖论：推行核酸检测是为了消灭疫情，结果核酸检测的高昂利润反而让相关公司有制造假阳性与假阴性让疫情长久化的诱因，甚至有收买官员进行利益输送的诱因，这些后果不是“理论上的”，而是已经有不少实例，从而把一项本因公共政策而生的短期业务，变成了可能长期化乃至永久化的生财机器。
责任编辑：陈斌
你觉得核酸企业应该上市吗？
3%
97%
应该
不应该
日前，上海证券交易所发布公告，决定取消原定对翌圣生物IPO申请的审议，原因是“尚有相关事项需要进一步核查”。此次取消审议意味着“叫停”IPO进程，这也是近期上交所与深交所均表示“从严审核涉核酸检测企业”的直接结果。
首先，上交所叫停该类企业上市是出于行业及市场考量。一些核酸检测公司的现金流并不尽如人意，而且出现了销售人员过多、知识产权争议、市场份额成疑的问题。即便就纯粹市场行为而言，从严审批上市标准也是必要的。
从沪深交易所的表态来看，需要从严审核的是“企业科创属性和可持续经营能力”。而在上交所10月对翌圣生物IPO的首轮问询里，“市场地位”“研发与销售”这些直接涉及“可持续经营能力”的问题成为问询的焦点。有业内人士认为，今年一些核酸检测企业因为疫情业绩大幅增长，但未来
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
左受平 ARKO
反方 不应该