“平权法案”：走向平等权利，还是逆向种族主义？
今天仍然要重新复诵一遍黑人民权领袖马丁·路德·金的不朽演说，思考“平权法案”究竟是不是做到了“孩子们将在一个不是以他们的肤色，而是以他们的优秀程度来评价他们入学资格的国度里生活”
（本文首发于2022年11月10日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
美国最高法院近日就“平权法案”或AA法案（Affirmative Action）又展开了新一轮的司法交锋，此次诉讼的案由是“大学生公平录取”组织起诉哈佛大学歧视亚裔申请人。如果诉讼请求获得最高法院支持，意味着已有数十年历史的“平权法案”也将在教育领域寿终正寝，或标志美国制度文化以数十年为周期的新一轮“向右”钟摆。
出自老华人之口的旧译“平权法案”其实是一个不甚精准的意译，“affirmative action”，字面意思为“肯定性行动”或“积极措施”，但考虑到1950、1960年代风起云涌的黑人民权运动背景，这样翻译倒也表达了其所产生的源头与动因。
AA法案不是指单独的一个法案，而是一系列行政命令、联邦立法与司法判例的总括。约翰逊总统实施平权政策，旨在消除教育、就业、福利等领域的“种族歧视”，回应黑人民权运动的
登录后获取更多权限
网络编辑：淑华
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。