纽约大学教《有机化学》课的老教授翻车,谁的锅?
在教育界呆了一辈子后,在教师、设计和学生的诸多角色之间,我感觉做学生最难。他们面临的压力比老师大得多,而且师生权力地位根本不对等。老师耽搁学生的例子不胜枚举。学生赶走老师是极个别的案例,否则也不会成为新闻。
责任编辑:刘小磊
中国俗话说,七十三,八十四,阎王不请自己去。最近,纽约大学八十四岁高龄的化学教授麦特兰·小琼斯(Maitland Jones Jr.),阎王没请,居然被面临挂科的学生给“坑”了。在他所上的大课上,有部分学生投诉他给分很低,还有:态度傲慢、不及时回复、评分标准模糊。学校解除了与这位老教授的聘约。此事见诸报端后,难得地在传统媒体上引起了舆论风暴。
我看了一下,主流的声音是:现在学生越来越懒,越来越娇惯,水平也越来越差,成绩不好,怎么反把教授开了?
《有机化学》是美国最难的课程之一。很多想去读医学院挣大钱的学生,梦断于《有机化学》这门必修课。评论此事的多为教师,他们反感学校管理部门在“以学生为中心”的旗号下,给一些难啃的课程注水,讨好学生,让他们有机会学医。未来要是落到这些医生手里,谁敢让他们治疗?要是开腔开颅,只能自求多福了。
还有人让中国教育躺枪:有评论者称,给学生放水,就是给中国送分。人家可都是真抓实干,对学生不留情面的。作为一个读研期间长年打“八十分”(一种扑克牌游戏)的学生,看到这样的评论,不知说什么好,只能大笑三声,匆匆走开。
这一切,也是“疫情后遗症”所致。美国的疫情期间,“学习损失”(Learning Loss)之说应运而生。很多学生的高中阶段最后在网课中完成学习。网课的起始阶段,老师手忙脚乱,问题百出,能连上线,上完一半的内容就不错了。这种“学习
登录后获取更多权限
网络编辑:解树