有关部门应该珍惜公信力，在面临舆情时，选择由层级更高、地位更超脱的部门进行调查和回应，必要时由上级指定异地机关管辖，才可能尽量减少来自调查对象的干扰，调查结论也才能取信于人。
责任编辑：陈斌
高中家委会一次收取8万多元班费事件在网络上持续发酵。网友和媒体纷纷批评家委会收取巨额班费“越位”“离谱”。还有人直言，家委会存在很多问题，应该取消。类似的评论已经很多，本文不打算继续讨论这个问题，而是讨论官方的回复。
据人民网“领导留言板”栏目，网友向安徽省铜陵市市长留言反映孩子班费过高的问题。三个多星期后，铜陵市政府办作出回复，首先承认情况属实，但话锋一转，称费用是由家委会收取，收支均不经过班主任及任课教师，收费征得了全体家长同意，一次收取2000元也是为了方便
校对：胡晓
刘海轮
个人认为，班级事务应该按照传统方式由班委负责具体操办，班主任负责指导规制。都是社会人的家委会插手干啥，很容易就把班级事务搞得乌烟瘴气。
若花生
详细立法和清晰界定家委会的权利和义务，就那么难嘛，不从源头抓，永远都扯不清楚。另外，需要有独立调查和监督机构作执行保障。家委会没有原罪，是集体无意识将其变成了工具。
139****6996
相信大家都习以为常了。业委会听物业公司的，私下里在物业捞好处。家委会听老师的，自己的孩子可以得到照顾。
Ted
现在学生，家长，老师也在教与学之外承受了过多压力，现在学校也非常接地气，不再有象牙塔的壁垒，人间烟火气直入其间。 希望家长，老师，教育局，学生都不忘初心，让学校更保持其传承知识的重要使命的神圣场所，而不是成为某些小团体用来平衡或者钻营关系的营地。 目前来讲，每个家庭的收入和家长的社会地位有所不同，2000元对于不同家庭有不同价值意义，至于“家委会”对于这么大额班费使用也值得商榷，最可怕是大部分家长在被迫自愿的现实压迫下成为小部分家长搞好其与老师关系的垫背或炮灰。
183****2883
程序合法降低的公信力会让真正合法的程序也受到质疑，最后让程序流于形式，渐渐放弃所谓的程序转而寻求自己的门道达成目的，结果就是阖家欢乐happyending
西南偏北
家委会就是非法组织，应当取消
sun小河
离大谱了
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
留声
第一步，我们声称问题不存在