上海民警吃野味为查案?期待更高级别调查组以释众疑丨快评

据媒体报道,针对葛某的投诉信访,上海公安局杨浦分局督察支队核查认为其反映问题不属实。但是,由杨浦分局督察支队对分局下属派出所和民警进行调查,结论的公信力恐怕难以服众。而这一次上海市公安局督察总队、法制总队和杨浦分局共同成立联合调查组,级别更高了。公众期待联合调查组能针对案件的每个疑点进行全面调查,并作出令人信服的结论,公之于世。

责任编辑:陈斌

2022年9月15日,上海市公安局通报,已就网传该市一民警办案期间花费5688元吃野味未付款一事成立联合调查组进行调查。吃野味为查案,到底是刑侦需要,还是吃拿卡要,公众确实有不少疑问,需要调查组查清事实并准确定性,以释众疑

据华商报旗下新媒体报道,上海一家餐厅老板葛某,状告上海市公安局杨浦分局长白新村派出所民警夏某,称夏某2017年5月26日在其餐厅吃了一顿野味,至今未付钱,要求支付餐费5688元。夏某辩称,其为民警,到餐厅是调查葛某涉嫌非法出售眼镜蛇等野生动物的案件,长白新村派出所也确认,夏某去就餐是刑事侦查行为。法院据此驳回了葛某的诉求。

法院裁定书公开后,引起极大争议。根据法院调查,事发时葛某在上海市闵行区一家潮汕蛇庄经营蛇类火锅等,2017年5月25日,警方在店内查获待销售的眼镜蛇三条,并于次日将葛某抓获。经鉴定,涉案的三条眼

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:解树 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (11)


137****6938
回复

137****6938

2022-09-18

重点是事实是什么 ?讲清楚事实,该负责任的人自然会被呈现出来

明👀涛
回复

明👀涛

2022-09-18

涉事警察说 : 我是为查案才吃的野味……

136****0839
回复

136****0839

2022-09-17

哈哈哈哈,假公济私加花言巧语,做公务员犯这两条应该是最不称职了吧,没有人拉拢还罢了,还主动找空子钻

137****3059
回复

137****3059

2022-09-17

公器私用伤了谁?

156****8198
回复

156****8198

2022-09-17

在法治程度高的魔都居然会出现这种事

137****3059
回复

137****3059

2022-09-17

执法机关对于取证,违法事实认定,司法解释,限制人身自由等本就有着绝对的强势地位,再加上将拖字决用的娴熟,案子经过五年后再审,即便包公在世,也很难还原事实,最后无非还是活和稀泥了事罢了。公器私用,不仅仅伤了老百姓的心,最后动摇的是国家的根本。

留声
回复

留声

2022-09-17

你吃眼镜蛇的时候就很man,你死不认账的时候就很low

若水
回复

若水

2022-09-17

侦办结果先不说,侦办花样倒是挺多

136****5938
回复

136****5938

2022-09-17

吃了霸王餐,还想站在道德高位

189****3533
回复

189****3533

2022-09-17

如果说饭店违法,请列出违法事实,以及违反的法律条文。同时,对于饭店合法手续内容回应,也请认真回应。另一方面,对于食用自认为保护动物,请进一步解释,请问如果没有吃下去,会影响判案结果吗?如果不抽中华,不喝茅台,会影响判案结果吗?请不要简单用不实二字敷衍。如果不实,请将真实情况大大方方,详细告知大家

189****2913
回复

189****2913

2022-09-17

自己是裁判员又是运动员