一本书读懂美国当代反堕胎运动

6月24日，堕胎权支持者在美国首都华盛顿的联邦最高法院外抗议。 （新华社 亚伦/图）

2022年6月24日，美国最高法院以6：3的投票结果，推翻了1973年罗伊诉韦德案的裁决，这项裁决承认妇女有堕胎的宪法权利，并使堕胎在全联邦范围内合法化。法官们认为这一裁决是错误的，因为美国联邦宪法没有具体提及堕胎权。

2019年开始，阿拉巴马、乔治亚、密西西比、密苏里、俄亥俄州州一级立法机关通过不同版本的反堕胎“心跳法案”，并获得了州长签署成为了法律。路易斯安娜、南卡罗来纳州正在等候州长的签署。同时，马里兰、明尼苏达、田纳西、德克萨斯、西弗吉尼亚已经有“心跳法案”草案进入到了立法程序之中。其中又以阿拉巴马州的最为严苛，除了避免母亲死亡或者身体严重损害之外，一律禁止堕胎。

除了“心跳法案”之外，美国多个州相继通过禁止堕胎法令，美国联邦最高法院5月28日表决承认印第安纳州限制堕胎法案中关于胚胎组织处理要求的条款有效，要求堕胎后的胚胎组织必须进行掩埋或者焚烧，与人类遗体的处理方式等同。这个已经触及了1973年罗伊诉韦德案中的一个争议点：未出生的胎儿，是否受宪法第14条修正案“正当法律程序”条款保障？当初的判决认为：宪法上的人应该仅适用于出生之后，至于未出生胎儿（unborn child），并非宪法修正案第14条中所称的“人”（person）。

2019年5月19日，美国时任总统特朗普发表演说：“我强烈捍卫胎儿的生命权，但三种情况例外：强奸、乱伦和母亲有生命危险——罗纳德·里根采取同样的立场。”

这让人顿时有种回到中世纪的感觉。为什么会突然冒出来这么奇谈怪论？这股暗流如何迸涌而出？为何与特朗普要说自己与里根是同一立场？美国会不会有一天成为玛格丽特·阿特伍德笔下那个“基列国”（妇女成为生殖机器）？ 

2019年1月面市的著作《生命权运动，里根政府和堕胎政治》（The Right-to-Life Movement, the Reagan Administration, and the Politics of Abortion）一书给我们复盘了这股暗流，按照作者的描述，此书探讨的是“整个二十世纪八十年代，十年之间为何反堕胎人士如此忠于共和党”。全书旁征博引，信息量丰富，但涉及到大量草根社会运动家和民间团体，对非美国读者相对不那么友好，需要随时查阅相关资料辅助阅读。

Publisher: Palgrave Pivot; 1st ed. 2019 editi