新西兰要对牛羊打嗝征税: “气候变化政治学”一瞥

对所谓传统能源行业进行限制、征收高额税收,对使用太阳能、风能与电能的所谓新能源行业进行补贴与各种政策倾斜,意味着巨大的权力扩张与财富转移。而这一切,是在道德与拯救地球的高尚名义下进行的。

(本文首发于2022年6月16日《南方周末》)

责任编辑:陈斌

新西兰是一个典型的农牧业大国,人口约500万,但牛羊总数就达3600多万。 (人民视觉/图)

近日新西兰公布了一项草案,计划对“牛羊打嗝”进行征税,税收由饲养牲畜的农民上缴。新西兰是一个典型的农牧业大国,人口约500万,但牛羊总数就达3600多万。其农牧产品出口约占出口总量的50%,羊肉和奶制品出口量世界第一,羊毛出口量世界第三。

新西兰政府认为,新西兰一半的温室气体排放来自农业,而“牛羊打嗝”则是最大的温室气体来源之一。如果这项法案得以实施,那么新西兰将成为首个让农民为牲畜排放埋单的国家。新西兰本届政府是工党和绿党共同组建,其气候变化部部长,就是绿党领袖詹姆斯·肖。

这位部长认为新西兰需要减少排放到大气中的甲烷量,而对农业排放进行定价收费,将会帮助他们实

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:李木子

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (4)


张是之
回复

张是之

2022-06-21

奥派经济学,感谢关注。

八爷

2022-06-20

学兄,你有公众号不,哪里能看到你的更多文章。

鲁小讯
回复

鲁小讯

2022-06-21

落后就要挨打

八爷
回复

八爷

2022-06-20

学兄,你有公众号不,哪里能看到你的更多文章。

张是之

2022-06-18

大家好,我是本文作者张是之。 原文限于篇幅,部分没有发上来,我这里简单补充一下。 首先,我们不是说反对环保,我们都希望有一个好的生活环境,这个目标是一致的。有分歧的仅仅是,实现这个目标的手段和路径,到底应该是怎样的?是发达国家发起的碳排放交易吗?很显然不是。 表面上看似倡导环保和利用碳排放交易这种市场形式来促进环保,实际上还是计划经济的思维和手段。其背后的本质是,谁控制了话语主导权,谁就控制了经济和贸易的主导权。发达国家以一种看似“合情、合理、合法”,却唯独不合科学的手段,来实施对其他国家的限制。 那么我们怎么应对呢?从中国角度来讲,国际大环境这样,有时候不得不遵循一些国际规则。但我们应该注意的是,以新西兰政府为鉴,尽量避免对自己人下手。正如《孙子兵法》所言:“不可胜在己,可胜在敌”。胜负的关键在于自己,千万不要像新西兰政府这样,让自己国家的人难受,让自己国家的经济受损。

张是之
回复

张是之

2022-06-18

大家好,我是本文作者张是之。 原文限于篇幅,部分没有发上来,我这里简单补充一下。 首先,我们不是说反对环保,我们都希望有一个好的生活环境,这个目标是一致的。有分歧的仅仅是,实现这个目标的手段和路径,到底应该是怎样的?是发达国家发起的碳排放交易吗?很显然不是。 表面上看似倡导环保和利用碳排放交易这种市场形式来促进环保,实际上还是计划经济的思维和手段。其背后的本质是,谁控制了话语主导权,谁就控制了经济和贸易的主导权。发达国家以一种看似“合情、合理、合法”,却唯独不合科学的手段,来实施对其他国家的限制。 那么我们怎么应对呢?从中国角度来讲,国际大环境这样,有时候不得不遵循一些国际规则。但我们应该注意的是,以新西兰政府为鉴,尽量避免对自己人下手。正如《孙子兵法》所言:“不可胜在己,可胜在敌”。胜负的关键在于自己,千万不要像新西兰政府这样,让自己国家的人难受,让自己国家的经济受损。