和平协议，两岸怎么签“一个主权，两个治权”，还是“一个民族，两个实体，共享主权”？

不知道删减前的是什么样子。。什么都不能说，，什么都不能讲，，凤凰卫视已经阉割一次了，，又被南周二次处理。。其实一些话说说又何妨呢？？说说又不代表我们的观点，，只是让大家知道原来观点之外有另一种观点存在而已。。

不论如何，中国只有一个，而政府也只有一个北京，不能有台北。 这些都是原则问题，邓小平以为的，主权不是可以讨论的问题。 当台湾回归，台湾地区就是一个地方政府，是特别行政区政府，也只能是这样。 否则，就台湾现在的政权格局，毕竟还是比较不稳定的， 倘若大陆真的承认了台湾是另一个政府。必定会引起台湾的内部纷争， 台独势力也会对此做出一些文章。所以切不可为之。

悲观来讲，和平手段解决台湾问题是不可能了，双方的分歧都非常的巨大，不可能相互妥协而成和平协议。 台湾问题的解决最后得靠军事手段。

虽然过程很艰辛、时间跨度也会很长，但我还是衷心的希望它能够实现。 前提是两岸对等，大陆不能用传统思维来认定台湾地区是地方政府（虽然地位比港澳要高很多），而北京是中央政府。 至于称呼上，中国大陆地区、中国台湾地区，或者中华台北、中华北京应该矮化不了大陆政府。毕竟中华和中国翻译成英文都是China。主权是实质内容，称呼上是可操作的，北京占实际优势，那么谦让台北一点又如何呢？！ 既然是一个主权下两个对等的政治实体，那么就应该有对等的国际空间。为什么代表中国的只能是中国大陆政权，而不能是中国台湾政权呢？这样是否会令台湾地区的人民感觉自己是地方政府的呢？ 如果签订和平协议，在一个主权下很多实际的事情都是可以做的，相互之间也可以学到很多东西，客观上也会促进大陆地区的民主进程，对双方都很有好处

不管怎么样，谁当家（当然，目前还不讨论这个问题），你我是一家人是底线，迈向和平统一、民主繁荣是目标！！！

怕是很难

接受现实，尊重彼此，互不否认，缔造双赢，趋向统一，团结对外，民族复兴!

基本实现不了。

对 和我想的一样

主权一个，在这个领土与主权范围内，俩兄弟打架。签和平协议的话，很容易了。 往好的方向设想:在和平协议的若干年以后，政权交融，迈向民主。

两岸政治定位比较复杂，可慢一步。先用模糊的大陆和台湾两个名词，来签订海峡两岸和平协议。台湾要承诺绝对不搞独立，逐步走向统一，大陆承诺不使用武力，用和平方式统一。只要两岸都一致同意“统一”和“不武”这四个字，和平协议就可签订。大陆老百姓要的是“统一”，台湾老百姓要的是“不武”，这就是两岸老百姓的民心所向，首先把这一步跨出去，下面就好办。