两位法学院院长的毕业寄语:“法学生没有内卷,只有演变”
编者按:
用流行了两年的热词来说,“更卷了”。
两年多来,许多来自不同学科的学者积极就教育内卷发言,我们访谈了其中一些有代表性的学者,也希望来自他们的不同学科的知识、不同的学习和教学经历,能为普通人在2022年对抗内卷提供帮助。
“对抗内卷”系列访谈的第二篇,来自中南大学法学院院长许中缘和湖南大学法学院副院长蒋海松。上一个毕业季,他们分别在岳麓山下的两场对法学毕业生的致辞中,不约而同地谈到了内卷——近年来,法学专业被不少人称为“内卷之王”。
责任编辑:吴筱羽
又一年的大学毕业季即将到来。上一个毕业季,2021年6月的岳麓山下,曾有两位高校法学院院长留下了相似的给学生的寄语,彼时,两位学者不约而同地聊到了“内卷”话题。
那是两场相隔仅仅一天的毕业致辞。中南大学法学院院长许中缘祝福学生,“希望你们在不倦的生活中不内卷,平凡的人生中不躺平。”湖南大学法学院副院长蒋海松则多了一丝劝诫的意味:“世界纵已内卷,法治不容躺平。”
法学,曾经是文科中的王牌专业,如今被嘲笑为“内卷之王”。面对一群即将步入社会的毕业生,两位院长为他们上的最后一课,却是关于法学生的使命。他们希望,自己的学生能以法学专业作为安身立命之道,并保持对制度的关注,通过完善制度与制定科学合理的制度,推动实现资源有效分配,从而尽可能避免无序竞争,减少社会内卷。
时隔多时,两位法学背景的教授,对摆脱内卷有哪些新的思考?南方周末记者采访了许中缘和蒋海松。
社会分工过于精细容易促成内卷
南方周末:“内卷”这个词已经火了两年多,站在你的角度,是否会重新看待这个词的含义?
蒋海松:此前有一个补习班广告让我印象深刻:“您来,我们培养您孩子;您不来,我们培养您孩子的竞争对手。”现在内卷语义指称对象泛化了。在大众语汇中,内卷意味着竞争的白热化导致的无序化,过度精益求精带来无意义的重复,所有人被裹挟进无处不在的竞争。这意味着内卷不是主观努力、主动选择的结果,而是出自被逼无奈、不努力就被别人甩下的恐惧,而这种恐惧客观上是由于资源的稀缺。
南方周末:内卷和竞争的区别是什么?
许中缘:形象地说,内卷是种瓜得豆,竞争则是种豆得豆,是
登录后获取更多权限
网络编辑:吴悠 校对:胡晓