性能参差不齐,最严新规出台,抗原检测试剂有多准?
“新冠肺炎疫情刚开始的时候,很多抗原试剂厂商拿给我看临床报告,我感叹怎么这么厉害,都是(灵敏度)100%?再一看,都是用危重症患者做的。” 选择不同病程的病人开展临床,可能导致得到的性能数据“虚高”。
南方周末记者对比了美国食品药品监督管理局(FDA)、欧盟等审批条件发现,在几项关键指标的要求上,中国2022版新规走在了全球前列。目前国内申请新冠抗原检测试剂注册的企业已有一百多家。评审新规发布后,已经有几十家企业撤回了申请。
新规颁布后有利于公众了解Ct值和病毒载量之间的关系,也能够加强公众在出现症状5天内,病毒载量相对高的时候及时进行抗原检测的意识。对自测用户来说,“自测前清空鼻腔,重重地哼几口气,采鼻拭子的时候下手‘狠一点’,准确率就会更高。”
(本文首发于2022年4月7日《南方周末》)
责任编辑:曹海东 助理编辑 温翠玲
采鼻拭子,插入试剂稀释,再将液体滴到检测卡上。等待片刻后,白色的薄膜上开始浮现横杠。结果若是两条横杠表示“阳性”,测试者应立即向卫生部门报告,等待核酸检测的进一步确认。
据南方周末记者不完全统计,过去不到一个月内,吉林、长春、上海、杭州等城市开展新冠抗原自测的次数在2000万次以上。自2022年3月11日国内开放自测用途后,抗原检测已成为核酸检测的有力补充。
推广抗原检测的同时,卫生部门不厌其烦提醒公众该方式的局限性。“抗原检测的灵敏性比核酸检测要弱。我们强调一定要规范地进行采样和检测。”4月1日的国务院联防联控机制新闻发布会上,北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强如此表示。
抗原检测试剂的性能究竟如何?什么情况下会发生漏检?不同品牌的试剂之间优劣如何?谁又来为它们的质量把关?
目前已有多个第三方研究机构对抗原检测试剂性能做了研究。最近的是3月13日,非营利组织香港生物科技协会发布一则报告,比较了香港市场上买到的24款抗原检测试剂,其中17款由内地厂商生产,结果良莠不齐。
“我们也很惊讶,居然产品之间品质相差这么远。”香港生物科技协会主席于常海对南方周末记者表示。
截至4月6日,国内获批的抗原检测试剂已达24款。3月14日,国家药监局医疗器械技术审评中心发布了《新型冠状病毒抗原检测试剂注册技术审评要点(试行)》(下称2022版新规),抗原检测试剂注册门槛大幅提高。
在业内人士看来,新规像一把筛子,将许多针对中、弱阳性患者表现不佳的产品拦在了门外。
新规首提Ct值,有企业撤回注册申请
“主要告诉我们要准备哪些材料,不要乱报。”安徽一家医药企业研发总监透露,2022版评审新规发布后,药监部门已在各省举办线上讲座,向企业宣讲新规。
上海市一家抗原试剂厂商的负责人梅川表示,江苏省也举办了类似培训,有中国食品药品检定研究院(中检院)专家出席。“专家的意思是,如果觉得产品灵敏度达不到要求,就不要送过来了,送过来也只是增加中检院的一个工作量。”
梅川的公司之前做的临床试验不符合新规,目前打算在国外再补一个临床。
对提交抗原检测试剂注册的企业而言,3月14日是一个分水岭。这一天,新规替代了2020年2月出台的《2019新型冠状病毒抗原/抗体检测试剂注册技术审评要点》(下称2020版规定),提出了更为细致的评审要求。
南方周末记者对比了美国食品药品监督管理局(FDA)、欧盟等审批条件发现,在几项关键指标的要求上,2022版新规走在了全球前列。
以评价抗原检测试剂准确率的核心指标灵敏度和特异性为例,2020版规定中,灵敏性的最低要求是90%,2022版新规提高到了95%。灵敏性指的是患病受试者中检出阳性结果的比例,特异性则指的是无病受试者中检出阴性结果的比例。这两个数字越高,证明产品的准确性越接近核酸检测的结果。
更重要的一项变化在于,2022版新规对检
登录后获取更多权限
网络编辑:奎因