“使用者付费”还是财政买单?高速公路政策效果值得观察丨快评

高速公路的建设和养护,都是需要钱的,而且是大笔大笔的钱。由谁出这笔钱,如何筹集这笔钱,是需要认真考虑的。免收通行费,受到大众欢迎,但是最终的成本,仍然需要通过燃油税或者财政拨款等途径由公众承担。收取通行费,则是以“使用者付费”的方式筹资,这种方式看起来并不受欢迎。当前高速公路多数由各省级国有高速公路公司负责,其经营成本畸高,也是一个重要问题。只有破除垄断,增加竞争,才能提高收费公路的资金使用效率。

责任编辑:陈斌

市民驾驶车辆在高速公路收费站缴费通行。 (新华社记者 朱旭东/图)

日前,山东有一条高速公路宣布收费期到期改为免费,引起广泛关注。与几年前各地纷纷延长高速公路收费期相比,显示出官方对高速公路收费的政策发生变化。但是高速公路到期免费的后果,还有待观察。

山东省交通运输厅通告,荣乌高速公路威海至烟台段收费期限届满,自2022年2月23日零时起,该路段停止收费。停止收费后,这些路段仍然按高速公路运营管理,仍由目前的运营公司负责维护。

有媒体报道,这是国内首批因收费期满而停止收费的高速公路。从1980年代起,中国开始利用银行贷款、社会投资等融资方式建设收费公路,以收取的通行费偿还贷款本息(政府还贷公路)或获得投资收益(经营性公路)。这些融资方式为高速公路的迅速发展起到了重要的作用,但是也带来收费过高

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:梁淑怡 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (11)


博瑞
回复

博瑞

2023-01-15

短暂性措施不应成为长期指引

130****4859
回复

130****4859

2022-03-18

建设养护,花钱后收费,合理。使用者付费,合理。节假日免费,不合理。但怎么收,收多少,怎样合理。如果没有一个机制,去约束权衡路车双方利益,最后就是资本说了算,也就是现状

134****0211
回复

134****0211

2022-03-13

假日免费路况拥挤,是因为大家都等着免费时间点出行,如果完全免费,就不必等,就不会拥挤,美国高架桥年久失修而倒塌,我们也有十年内倒塌的

138****4999
回复

138****4999

2022-03-13

高速公路的建设和养护,都是需要钱的,而且是大笔大笔的钱。这话没毛病。这笔钱该怎么收怎么收,但是现在收的钱中,很多用来养蛀虫了吧

136****5730
回复

136****5730

2022-03-12

四川成都成温邛高速。ECT免费。没有ECT要交费,简直是强制办 ECT, 简直是个怪事。

非的衣书包
回复

非的衣书包

2022-03-12

1、谁受益,谁承担,挺好。警惕啥都吃财政。财政难道不是钱? 2、经营成本畸高是另外的问题,吃财政不会改变畸高问题 3、降低经营成本畸高问题,引入竞争。但不要指望竞争就一定不留利润,这是违背市场规律的。适当合理利润

落花流水
回复

落花流水

2022-03-12

对,放开参与竞标经营,🈶主管部门,验收监督,这才能,达到最理想的收费标准

139****9978

2022-03-11

所有高速公路收费年限的确定首先必须要具有合法性和科学性,同时也要受到法律的严格地监督和约束,既要符合年限确定的科学性也要有相应的法律监督的强制性。作为普通老百姓而言,即使在原定的收费期限后继续收取后续维持道路养护的费用也是可以理解的,但当前高速公路多数由各省级国有高速公路公司负责,其“经营成本畸高”是个必须要解决的根本问题,也是必须要给老百姓一个交代,打个比方,如果让民营资本来经营的话,经营成本肯定要低得多!所以,你要对“畸高”的运营成本有个说法!

落花流水
回复

落花流水

2022-03-12

你说的对,降低是关键

188****3510

2022-03-11

降低高速过路费

艾瑞莉娅
回复

艾瑞莉娅

2022-03-11

收费可以理解,毕竟所有东西都是要成本的,但怎么收很关键

188****3510
回复

188****3510

2022-03-11

降低高速过路费

139****9978
回复

139****9978

2022-03-11

所有高速公路收费年限的确定首先必须要具有合法性和科学性,同时也要受到法律的严格地监督和约束,既要符合年限确定的科学性也要有相应的法律监督的强制性。作为普通老百姓而言,即使在原定的收费期限后继续收取后续维持道路养护的费用也是可以理解的,但当前高速公路多数由各省级国有高速公路公司负责,其“经营成本畸高”是个必须要解决的根本问题,也是必须要给老百姓一个交代,打个比方,如果让民营资本来经营的话,经营成本肯定要低得多!所以,你要对“畸高”的运营成本有个说法!