网暴造成社会性死亡，应关注其危害：对话全国人大代表贾宇
“传统生活空间里，对个体的诽谤没有那么大扩散力。但本案（杭州女子取快递被造谣出轨案）中的诽谤在互联网中快速、广泛传播，受害人的名誉受到严重损害，且破坏了广大公众的安全感。”
“司法机关在惩治网暴时，会从现行法律中找到对应行为的定性，侮辱就是侮辱罪，诽谤就是诽谤罪。但网络暴力的危害性有自己的特点，例如会造成受害人‘社会性死亡’，甚至直接导致受害人自杀身亡。”
“我认为网络空间不是虚拟空间，它已经成为我们重要的生活场域。伴随着大数据、元宇宙等概念及发展趋势，网络越来越深地介入人们的生活，互联网法治研究不仅不能回避，而且要同步。”
（本文首发于2022年3月3日《南方周末》）
发自：浙江杭州
责任编辑：谭畅
浙江省人民检察院检察长贾宇。
“‘社会性死亡’对当事人来说是‘天大的事情’。”2022年2月21日，最高人民检察院检委会委员、第一检察厅厅长苗生明在最高检新闻发布会上这样说。当天，最高检发布第34批指导性案例，曾引起社会广泛关注的“杭州女子取快递被造谣出轨案”入选。
2020年7月，浙江省杭州市女子谷某下楼取快递时，被便利店店主郎某偷拍视频，随后，郎某、何某分别假扮快递员和谷某，捏造谷某结识快递员并多次发生不正当性关系的微信聊天记录。郎某后将视频和聊天记录发布到网络上，造谣“少妇出轨快递小哥”，严重影响了谷某的正常工作、生活。
2020年8月，谷某向杭州警方报案后，郎、何二人被行政拘留；同年10月，杭州市余杭区人民法院接受了谷某提交的刑事自诉状及证据材料，要求追究郎、何二人的刑事责任；12月，杭州市余杭区人民检察院推动该案件从自诉转为公诉，郎、何二人以涉嫌诽谤犯罪被刑事立案侦查；2021年4月30日，余杭区人民法院一审开庭审理了该案件，两被告人犯诽谤罪，判处有期徒刑1年、缓刑2年。
苗生明介绍，这批指导性案例主要选编了精神性人格权刑事保护的案例，在刑法意义上基本都是较轻罪行的案件，但对当事人而言，影响却“天大”。如郎、何二人诽谤案中，仅微博话题“被造谣出轨女子至今找不到工作”阅读量就达4.7亿次、话题讨论5.8万人次。
这一案件也引发了公众对互联网领域行为边界的探讨。2022年2月28日，南方周末记者对话全国人大代表、浙江省人民检察院检察长贾宇，讨论在网络社会与现实社会紧密交
登录后获取更多权限
网络编辑：蓁蓁
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
去去去去打游戏
网络不是法外之地！